2023 年 8 月 24 日更新

放射性物質に汚染された処理水の太平洋放流計画 福島第一原発からの不安と怒りは国内のみならず、近隣諸国も含めて

8月24日、日本が放射性物質レベルを下げるために処理・希釈した廃水を海に放出し始めてから数時間後、中国政府は日本からの魚介類の全面輸入禁止を発表した。 国の消費者を守るために

「放射能汚染による食品の安全性リスクを防ぎ、中国の消費者を保護し、すべての輸入食品が安全であることを保証するため、税関は日本からの海産物（生きた海洋動物を含む）の輸入を8月24日から一時停止することを決定した。」 2023年」と中国税関当局がプレスリリースを発表した。

実際、中国は日本の10省からの水産物の輸入を制限している。 福島も東京も含めて。 香港は先月から日本の10省からの水産物の輸入も禁止した。

韓国についても、2013年から福島県産の水産物の輸入が禁止された。

これらの国 日本は日本の水産物、特に中国からの主要輸入国とみなされており、昨年は最大209億バーツを輸入した。 香港は2022年に180億バーツ以上を輸入する予定だ。

タイ政府は日本から多くの魚介類を輸入している国です。 この問題に関してまだ明確な立場を表明していないが、タイは2018年に日本の福島県からの魚介類の輸入を緩和した最初の国の一つとみなされている。

日本の放射能汚染処理水の放出はどうなるのか？ どれくらい心配ですか？

2011年の地震と津波により発電所に甚大な被害が発生し、原子炉メルトダウンが発生して以来、核燃料を冷却するために水を放出する必要があり、その結果、放射能に汚染された水が工場内に何百万トンも蓄積した。 その結果、日本の当局はこれらの水を海に放出する必要があると主張している。

国連の下にある機関である国際原子力機関（IAEA）さえもこの計画を承認するだろうが、それでも批判者らの気持ちは静まるだろう。 放射能汚染を心配できない地域セクターも含めて。

他の地域諸国を含む日本の漁業・水産業界団体は、消費者が日本からの水産物離れを懸念し、生計への懸念を表明している。 そしてこれらの国々

中国自身は、日本が公共資源である海洋を「私設の下水池」として利用していると非難し、IAEAを「肩を並べる」と批判しているが、韓国政府は日本の計画を支持したにもかかわらず、多くの人が反対の声を上げた。

2011年の災害以来、福島第一原子力発電所を管理する東京電力は原子炉に水を注入し続けている。 溶融が起こる燃料棒を冷却する これは、毎日、発電所が放射能汚染水を生成し、現在は巨大な水タンクに保管されています。

これまでに1,000基以上の水タンクが満杯になった。 日本が宣言したことは持続不可能な解決策です。 そのため同氏は、8月24日から今後30年間かけて段階的にこれらの水を太平洋に放出したいと考えており、海に放出される水は安全だと主張した。

放射能に汚染された処理水を海洋に放出するのが一般的だ。 これは原子力発電所が定期的に行っていることです。 しかし、原子力発電所の危機によって引き起こされた日本からの放射能汚染水は、これを非在来型核廃棄物にしています。

東京電力は、ALPS と呼ばれる高度な揚水およびろ過システムを使用して、廃水を許容レベルの放射能まで処理しています。 しかし、この高度な治療法では、トリチウムや炭素14などの物質を完全に除去することはできません

トリチウムと炭素 14 水素と炭素の形をした放射性物質です。 水から分離するのは非常に困難です。 実はこれらの物質は自然界、水中、そして人体の中にも存在します。 それは地球の大気中で起こるからです。 水循環に入る前に人体に入る

トリチウムと炭素 14 低レベルの放射能を放出しますが、「この物質（トリチウム）を十分に摂取すると危険になる可能性があります。 それを飲んだら」と環境科学教授ジム・スミスはBBCに語った。

「しかし、福島がトリチウムの放出を計画している水は、1リットルあたり1,500ベクレルです。世界保健機関のトリチウムの飲料水基準は1リットルあたり10,000ベクレルです。したがって、理論的には、水が塩分で満たされていない場合、福島治癒水はあなたに影響を与えます」飲んだり食べたりできる。

東京電力は、炭素14自体は世界保健機関が設定する放射能レベルを超えないと主張している。

ALPS治療後、汚染水は海水で希釈され、放射性物質の濃度を下げてから海洋放出されるが、東京電力は、同社が用意したシステムにより、未処理かつ希釈された放射性汚染水が確実に放出されるとしている。絶対に海に放流しないでください。

分子病理学者のジェリー・トーマス氏を含む多くの科学者も日本のプロジェクトを支持していると言われている。 彼らは放射能研究で日本の科学者と協力し、福島の件についてIAEAに助言する報告書を執筆した。 彼は、「流れ出た水は、海に落ちる一滴の水のようになるだろう」と言いました。 放射能の量とレベルの両方において。 また、非常に低いレベルの放射能が健康に重大な影響を与えるという証拠はありません。

国連が任命した何人かの人権専門家がこの計画に反対の声を上げており、環境活動家も同様だ。 東京電力の放射能汚染水の処理過程に疑問を呈する報告書を発表した環境運動団体「グリーンピース」もその中に含まれる。 彼らは東京電力が十分な行動をとらなかったと非難した。 放射性物質を除去するには

この計画の反対派は、日本政府は当面は汚染水を貯水池に保管すべきだと主張している。 汚染水の放射能レベルを自然に下げるなど、放射能で汚染された水を処理するための新しい技術が登場するまで。

一部の科学者は、海底や海洋生物への影響についてさらなる研究が必要だと日本の計画を懸念している。

「私たちは放射性物質の影響の評価を見てきました。 環境が不十分なため、日本は汚染水の海洋放出の異常を発見しないのではないかと懸念している 堆積物や生物も含めて、実際の影響があるかどうか 過去に戻って修正する方法はない…私たちにはできないランプを持って巨人を呼び戻さないでください。 » 海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏とハワイ大学教授はBBCニュースデイに語った。

長崎大学核兵器廃絶研究センターの核工学教授、鈴木達治郎氏はBBCに対し、これは日本の計画が「深刻な汚染を引き起こす」という意味ではないと語った。 すべてが計画通りに進んだ場合、または公衆に差し迫った危険が及ぶ可能性があります。

しかし、東京電力は2011年に災害を回避して以来、依然として放射能汚染水の海への偶発的放出を懸念している。

中国は日本に対し、地域の他国や国際機関と合意を形成するよう求めている。 原子力発電所の処理水を海に放流する前に完了する。

中国も日本が「国際道徳」に違反していると非難した。 そして法的義務」と述べ、もし日本がこの計画を進めれば、「自らの行動の結果に直面しなければならない」と警告した。

しかし、中国と日本は長年にわたり険悪な関係にあった。 そして日本の軍事力増強と台湾周辺での中国の大規模な軍事演習が激化した。

日本政府は近隣諸国との協議を続けた。 ５月には韓国の専門家が福島原発を訪問したことも含まれる。 日本の計画に対する韓国政府の立場は「IAEAの査察結果を尊重する」として中国とは異なる。

世論調査によると、回答者の80％が日本による放射性物質を含む海洋放出を懸念していることが明らかになり、ソウルでは数千人が数回の抗議活動に参加した。 消費者が心配し始めているため、韓国政府に行動を起こすよう求める。 そして塩やその他の食べ物を集めました

抗議活動を受けて韓国議会は決議案を可決した。 ６月末には日本の放射性物質に汚染された水の放出計画に反対した。 しかし、それはまだ明らかではありません。 この決議は日本の意思決定にどのような影響を与えるのでしょうか？