議会制民主主義では、首相は下院議員でなければならないという原則が一般的に受け入れられています。 両国とも法律に書かれています。 または慣習的と見なされる国 実際、首相は下院で多数決を受け入れなければなりません。 そして、重要な政府の法律を可決する際に代議員を管理しなければならない多数派のリーダーと見なされています。 衆議院に議席を持つことは、国を運営する上で不可欠です。

タイに関して言えば、2017 年憲法は首相が国会議員でなければならないと規定していないが、選挙前に各政党が提出した 3 つの首相候補リストにしか載っていない。 それは世界の他の場所のように呼ぶことができず、首相に下院に座るよう義務付ける1997年の憲法に反する

議会制民主主義を採用している他の国で首相の代理を務めるという問題を見てみましょう。

イングランド：首相が国会議員になる伝統的な慣習

英国の近代政治史において、保守党の首相はアレックス・ダグラス・ホームのみである。 ダグラス・ホームが首相に選出された1963年に下院議員に選出されたとき、彼は国会議員ではありませんでした。 伯爵であり、貴族院議員でもあったが、補欠選挙で下院議員を支持して、彼の後継者と上院での議席を放棄することを決定した。 他の首相はすべて国会議員であり、任期中に選挙区で選挙に負けたことはありません。

インド: 首相に選挙に勝つために 6 か月の猶予を与える

インドの憲法は、首相または大臣が下院 (Lok Sabha)、上院 (Rajya Sabha)、または任命時に地方議会のメンバーであることを要求しています。 首相はその後、憲法で義務付けられているように、下院議員として選出されるまでに 6 か月の猶予が与えられます。 6 か月の期間が経過しても選出されない場合 首相またはその大臣は、直ちにその職を辞任しなければなりません。