FRG報道機関 報告 2022 年 7 月 21 日、法改正委員会でサイバー犯罪法が審議されていました。 ハッキング、コンピューター介入などのオンライン アクションに関連する犯罪の新たな根拠が存在する可能性があります。 情報の不正な保有を含む

新しいサイバー犯罪法は、国家安全保障法に違反するデータ犯罪を対象とする可能性があります。 2020 年 7 月以降、中国が香港で適用している言論や行動は、そのルールを覆すものと見なされます。分離主義とテロリズム これらの用語は非常に広く定義されています。

国家安全法と同様に、香港のサイバー犯罪法は、世界中のあらゆる国籍の個人の行動と意見に適用されます。 委員会は、「治外法権の原則は適用されるべきである」と述べた。 [ทำให้การกระทำต่างๆ] 違法すぎる サーバーが香港になくても」

この点について、サイバー犯罪小委員会のメンバーであるデレク・チャン氏は、法律はどこにでも適用できると述べました。 被害者または加害者が香港出身である場合 ハードウェアまたはソフトウェアが香港出身である場合、または加害者の行動が香港で「多大な損害を与える」と見なされる場合

「現在、クラウドサーバーにデータを保存するのが一般的です。多くのクラウドサーバーは香港にありません。データは [ที่ผิดกฎหมาย] 香港以外 ハッカーは香港の居住者である必要はありません。 しかし、データベース内のデータと人は、 [เกี่ยวข้อง] 香港と」とデレクは7月20日に記者団に語った.

「私たちは、香港が起訴する権限を持つべきだと信じています。 データやそれにアクセスする人々が香港にいなくても」と Derek 氏は言います。

アナリストは懸念を表明している

香港法改正委員会の会議の議事録からの抜粋によると、この新しい法律は、「情報または機器の違法な所持」の犯罪を定義しようとしており、「機器またはデータの意図的な取得」が含まれていることがわかりました。 [ที่ผิดกฎหมายดังกล่าว]”

新しい法律はまた、オンライン セキュリティ企業にライセンスを供与する新しい組織につながる可能性があります。 これらの企業がオンラインの安全性に関する情報を引き続き求められるようにするため。 このサイバー犯罪法を破ることなく

“業界 [ให้บริการความปลอดภัยออนไลน์] 登録システムが必要な場合があります。 Derek Chan 氏によると、この文書には、業界に関与する役人を承認するためのものです。

データサイエンティストで民主化活動家のウォン・ホア氏は、提案された法律にはまだ多くの不明確な問題があると述べた。 そのうちの 1 つは、法律を簡単に破ることができることです。

「とても心配です。 人々は、この法律がどのように適用されるかを恐れるべきです。 [การกำหนดขอบเขตความผิด] 「機器を供給する人でさえ、ルーターの販売などの標的にされる可能性があります。 または他のサーバーへのサーバー」

「そのような広いネットをキャストすることは回避するでしょう [ที่จะไม่ทำผิดกฎหมาย] これは非常に難しく、多くの人に恐怖を与えるだろう」とウォン氏は語った。

Wong 氏は、VPN を使用して政府の検閲を回避することさえできると付け加えています。 これは、データへの介入と見なすことができます。 「Netflixは、Netflixを使用する一般大衆には容認されていませんが、同じWebサイトにさらに多くの人がアクセスするとどうなりますか?それは違法な干渉と呼ばれますか?私もわかりません」と宣言しました.

弁護士であるニュースアナリストのSang Pu。 彼は、国家安全保障法がその範囲をサイバースペースにまで拡大したように見えると述べた。

「彼らはコンピューターとサイバー犯罪をベースに、その支配を拡大している」と Sang 氏は述べた。 「これがインターネットの遮断と検閲につながり、中国本土で見られるAIとキーワード検閲を使用したすべての検閲が香港でも使用されていることを非常に懸念しています。

この法律のニュースは、米国が香港への旅行を計画しているアメリカ市民への旅行勧告を更新し、「不適切な拘禁に対する一層の警戒」と「拘留。これらの分野における法律の恣意的な適用」を求めた後にもたらされた.

米国は渡航警告を発令

現在、国籍や居住地に関係なく、誰でも中国や他の国の支配地域で逮捕される可能性があります。 香港の国家安全法に違反したとして告発された場合、中国との身柄引き渡し条約を結んでいる.

米国の旅行勧告も次のように警告しています。 [ของรัฐบาลจีน] さまざまな人々の告発につながる 不適切な扇動… 香港では これには米国市民が含まれます。 また、ソーシャル メディアを介した暴力の脅威にもつながります。

米国政府の警告は、白い T シャツを着た匿名の凶悪犯が地下鉄の駅で活動家と乗客を攻撃してから 3 年後に出されました。 2020 年に抗議行動がピークに達すると、

社会科学者のチョン・キム・ワー氏は、現在の政府にはジョン・リー最高経営責任者（CEO）とクリスタン・セキュリティ責任者が含まれていると述べた。 抗議活動の鎮圧に重要な役割を果たした後、彼は昇進した。 中国への引き渡し法に反対し始めた人。 民主的な選挙の実施や、法を遵守しないエージェントの起訴の可能性など、要求の範囲を広げます。

このような場合、警察は強く非難されました。 介入や状況の停止を拒否したため、ホットラインを介して 40 分間にわたって継続的に苦情を申し立てたにもかかわらず、チョン氏は、「ジョン リー、クリスタン、およびその他の人々はすべて、起こったすべての責任を負っています。. 7.21事件の前後で、彼らは現在、政府の高官であり、事実を隠している.

タイらしいコンテンツ

香港の新しいサイバー犯罪法 一部のコンテンツは、タイのコンピューター法に類似している可能性があります。 特に、第 14 条のさまざまな段落には、さまざまな形でセキュリティ上の脅威をもたらす可能性のある情報をコンピューター システムにインポートした場合、5 年を超えない懲役または 10 万を超えない罰金が科せられるという内容が含まれています。バーツ。 または両方

犯罪の範囲は非常に広く、市民的および政治的権利に関する国際規約（ICCPR）と矛盾しています。 人権センター弁護士データベース ことを示します 2020 年 7 月から 2022 年 6 月までに、155 件の事件で少なくとも 136 人がコンピューター犯罪法に基づいて起訴されました。

治外法権の問題について プラユット・チャンオチャ将軍が率いるタイ政府はまた、デジタル経済社会省の試みとして、海外の個人に対する表現の自由の原則に違反する法律を施行しようとしました。注文する フェイスブックのアカウントを閉鎖 8人のユーザーのうち、Win Chatchawanpongphanを日本から帰国させて続行する試み 引き渡し条約を利用する

2021年6月、アンドリュー・マクレガー・マーシャル、タイ人ジャーナリスト兼政治アナリスト 明らかにされたことがない 彼らはまた、彼らと、英国の民主化運動家であるルングラット・フォティダファと述べた。 デジタル経済社会省が法律に違反する情報を広めたとして 2 人を訴えた後、Facebook チャット経由で召喚状を受け取りました。 これらの事件のうち、レポーターが調査したところ、訴追が成功した事件は見つかりませんでした。

2019 年 6 月の外務省のデータによると、タイは英国、オーストラリア、カナダ、フィジー、マレーシア、ベルギー、インドネシア、フィリピン、米国、中国、カンボジア、バングラデシュを含む 16 か国と引き渡し条約を結んでいます。 、ラオス、韓国、インド、ハンガリー、日本がリストに載っています。 ケース英国 表現の自由の侵害を伴う事件も、引き渡し可能な犯罪のリストに含まれていません。

タイの身柄引き渡しは中国を起訴できるか？

の 中国とタイの間の条約 1993 年に署名され、1999 年に発効した法律は、犯罪者引き渡しの条件は、必ずしも同じ種類の法律ではなく、両国の法律に違反していなければならないことを発見しました。 または同じ用語を使用しますか? 違反者は、少なくとも 6 か月の懲役に処せられます。

しかし、条約は身柄引き渡しの絶対禁止を規定している。 犯罪が政治的犯罪である場合 ただし、それがあなたの体を殺すか傷つける場合、または国家元首または政府の長を殺そうとするか身体的に傷つける試みである場合。 または国家元首または政府元首の家族のメンバー. それは政治的犯罪とは見なされません. この犯罪人引渡し条約を使用することができます

条約はまた、起訴は人種的、宗教的、および政治的偏見に基づいていると述べた. 身柄引き渡しの条件として使用することは固く禁じられています。 条約は、例えば著作者が自国の市民である場合など、他の条件も規定しています。 また、この条約は、ICCPR などの他の多国間協定と重複することはできません。