ASEAN の 3 つの国家的エネルギー大手プルタミナ、ペトロナス、PTTEP は、アジアでの炭素貯蔵技術への投資を加速させている。気候が変化し圧力にさらされている中、彼らはさらに、将来施行される世界貿易の規制と戦わなければならない。

気候変動 貿易規制はさまざまな国に圧力をかけています。 エネルギー部門の企業は、直接的および間接的に、可能な限り炭素を削減する方法を模索しています。 同様に、東南アジアの 3 大国営石油会社、プルタミナ、ペトロナス、PTTEP はいずれも、チャンスと同時に課題も抱えていると考えています。 この活動は、海洋における二酸化炭素の回収および貯留技術の開発における新たな産業機会を表しています。

日経新聞の報道は、クアラルンプールで開催されたエネルギー・アジア2023会議中にこのことを示している。 先週、マレーシアの国営エネルギー会社ペトロナスは、フランスの石油大手トタルおよび日本の商社三井と契約を締結した。 マレーシアでCCSプロジェクトを共同開発する

当初、このパートナーシップはマレーシア盆地のいくつかの潜在的な二酸化炭素貯留層の開発を進めることになります。 枯渇した塩水帯水層と沖合地域を含む その目的は、トレーダー向けの二酸化炭素貯蔵サービスを開発することです。 アジアの産業顧客からの炭素排出量を削減する

ペトロナスは年間 330 万トンの炭素をテクノロジーに投資しています

ペトロナス・グループのテンク・ムハマド・タウフィク会長兼最高経営責任者（CEO）は、この提携はマレーシアをCCSの地域センターにしてエネルギー転換の機会をつかむという同社のコミットメントを示していると述べた。 これは、南シナ海のサラワク沖のカサワリCCSを含む、いくつかのペトロナスCCSプロジェクトのうちの1つである。

これは、他の企業がこれまでに実施した最大規模のオフショア CCS プロジェクトの 1 つにすぎません。 そしてペトロナスは、2026年初頭までに最初のCO2をカワサリサイトに年間330万トンで貯留したいと考えている。

一方、日本の石油大手国際石油開発帝石の上田隆之会長兼最高経営責任者（CEO）は、同社は天然ガスの生産量を増やしたいと述べた。 しかし、アジア市場における移行燃料の需要にも応えるためには、天然ガスの生産自体もよりクリーンでなければなりません。 このため、日本企業は以前、インドネシアのマセラ鉱区におけるアバディ液化天然ガスプロジェクトにCCSを統合することを計画していました。

プルタミナは、二酸化炭素回収技術が世界のエネルギーの変革をもたらすものであると考えています。

プルタミナ・インドネシアの国営エネルギー会社の会長兼最高経営責任者（CEO）であるニッケ・ウィディヤワティ氏は現在、二酸化炭素回収技術が世界のエネルギーの変革をもたらすと考えている。 ただし、炭素排出実質ゼロという観点から言えば。 排出ガスはただひどいだけではありません。 しかし、バランスをとるためのエネルギーミックスも必要です。 既存の石油とガスから炭素をどのように削減するかは、新たな課題です。

プルタミナの戦略・新規事業担当ディレクター、サリャディ・サプトラ氏は、同社がさまざまな国際パートナーと最大7つの潜在的なCCUSプロジェクトの実現可能性調査を実施していると付け加えた。 これらには、冶金・エネルギー安全機構が含まれます。 国営資源探査会社とエクソンモービル、そして米国の石油大手。

そのためプルタミナは、多くの石油・ガス貯留層の枯渇を利用したいと考えている。 これらはインドネシアの広大な群島に点在しており、インドネシアをアジアの炭素貯蔵ハブに変えています。

PTTEP、タイの炭素貯蔵パイロットプロジェクトとしてアティットフィールドを選択

モントリー側のラワンチャイクル氏は、PTTエクスプロレーション・アンド・プロダクション・パブリック・カンパニー・リミテッド（PTTEP）またはPTTEPのマネージングディレクターであり、炭素隔離は必須であると述べた。 アジアが CCS を達成できなければ、2050 年までにカーボンニュートラルな世界は実現しないでしょう。

ペトロナスや日本のエネルギー複合企業ペトロナスとは異なり、国際石油開発帝石はCCSプロジェクトの研究に参加しており、2027年までに年間100万トンの二酸化炭素を貯蔵する独自の炭素回収プロジェクトの開発に取り組んでいるとモントリ氏は述べた。

一方、報道によれば、PTTEP は現在、アーティット油田で二酸化炭素回収・貯留 (CCS) プロジェクトを研究中である。 これは、温室効果ガスの排出を実質ゼロに削減するための重要なパイロットプロジェクトです。 現在、初期エンジニアリングおよび設計（FEED）段階にあり、同社は今年下半期に最終的な投資決定を下す予定である。

しかし、炭素回収技術の商業化は依然として CCS 開発にとって大きな新たな課題であり、既存の技術は依然として非常に高価であり、アジアの炭素市場は遅れをとっています。 しかし、それは必須です。 自然保護活動家の中には、化石燃料の使用による悪影響を軽減するための手段であるという考えもあるかもしれません。

それでは、炭素インセンティブと正しい政策規制支援を含むメカニズムはどの方向に進むべきでしょうか? これはさらに調査する必要がある問題です。

参照：