非常に興味深い今日 (1965 年 10 月 12 日) Warong Dechgitvigrom タイの Phakdi 党のリーダーである Worong Dechgitvigrom 博士の Facebook ページ。 というメッセージを投稿した

「まず、政治制度のシステム全体を改革する。

政治制度全体を改革して君主制を改革する場合、どこに行けばよいのでしょうか。

私は言及する必要はありません君主制の改革に関して、10ポイント、本質的にそれは市民権以下の権利の縮小です. 下品な形、誹謗中傷、虚偽の情報で憲法裁判所まで 廃止という決定がありました。

政治家として私が見ているもの ほとんどの政党は、それぞれが資本グループによって資金提供されています。 数十億バーツが買われましたが、選挙管理委員会は国会議員の費用を 150 万バーツと決定しますが、実際にはそうではありません。 この地域での支出は、1 人 1 地区あたり 2,000 万から 3,000 万バーツに達する可能性があります。

ほとんどの議員は投票権から来ています。 評議会では、人々がバナナについて話しているのを今でも耳にします。 政府を転覆するためにお金を受け取ったというニュースを含めて、民主主義がそのようなものであることは不思議ではありません.

下院議員が選出されたとしても、最後の権力は投資する党の資本家にあります。 国会議員には義務がある 党資本主義者の規則に従い、利益のために法律、規制、譲歩を制定する

特定の夜を除いて、資本家は自分で遊びに来て、自分で支払い、議員は党のボスに従う頭を持っています。 この党の資本家が制度を転覆したい場合、誰もが従うだろう

この党がだますことだけを望んでいる場合、すべての党が人々から引用されているが、人々の頭を見たことがないところに誰もが従うでしょうキャンペーンを除いて

政治制度全体を改革するため、政治システムにおける資金の使用を破壊する必要があります。 2 つの大きな資金が寄付されます。 選挙管理委員会を含め、既存の技術 (選挙制度は言うまでもなく) の下で、次の主な原則に従って新しい規則と規制を確立する必要があります。

1. 認めなければならない 政党は、これは人民党ではないと主張している 各政党には所有者がいます。 遊ぶ資本家になるか、大資本が遅れて支払うか

2. 善良な人々は犠牲を払う能力を持っています。 国、国を助ける知識と能力をもたらすのに、なぜそれにお金を払わなければならないのですか？ または、政党または資本主義政党の所有者に金銭を要求する

3. それでもそこに残すなら 個人投資か投資家との 音の販売権の買い取りがありました。 汚職につながる資本の撤退につながる 独占資本企業を支援する悪循環 汚職には年間 3,000 億バーツの費用がかかると報告されています。

4. たとえ憲法が独立した議員になる権利を与えたとしても、彼らのお金を手に入れてください。したがって、議員は国民の代表ではありません。 しかし、資本家が政党を作るためには、国民よりも資本家に会う必要があると考えてください 政党はイデオロギーによって団結するのではなく、資本と利益のために包括的です

5. 選挙管理委員会は予算を設定する必要があります。 政党基準を満たした国会議員候補キャンペーン 1人50万バーツ以内、大きな看板は不要。 汚れるまで道端に日本のような先進国らしく振る舞う、シンガポール、示された表に従ってA3またはA4の小さな看板を立てる 候補者が演説するためのキャンペーンカーが1台あります。

6. 申請者を支出し、システムが完全に登録されているため、モバイルバンキングを使用し、誰がお金を使っているかを簡単に確認できます。 違法と見なされ、お金を受け取った人は、オーディオの取引を防ぐために賄賂を持ってくるのは間違っていません.

7. 選挙管理委員会は、選挙を監視する組織です。 ハラスメントにつながる票購入政策には厳格でなければならない 国家の破壊につながる政策を含め、機関を打倒する

ルールを設定するだけで、テクノロジーを使用して資本システムを選挙から切り離し、土地予算をほとんど使用せず、政治家にとって非常に役立ちます。 国民のために犠牲になる機会を善良な人々に与える資本グループは必要ありません

対象国は、国民の幸福のニーズを満たすことだと考えている 我々は、政治システム全体を改革しなければならない。 または君主制。

一方、マーケティングとコミュニケーションの学者であるセリー ウォンモンタ博士は、Facebook 経由で次のようなメッセージを投稿しました。

「他の国籍の人々については、この党を支配しています。 まだぼやけていますか？ なぜ管理職がいないのですか？ 彼らがそうするとき、人々はどのように彼らを信頼できますか？ 誰が神聖な法を見るでしょう

「お互いを思いやる」とか「あえて敵に回さない」とか「興味を持っている」というのは、どんな理由があっても。 それは確かに良いことではありません。それを行う人が、法律を恐れずに敢えてそれを行うのはなぜでしょうか?

人々はそれを見ましたが、警察は見ませんでした。

何も気にせずに、なぜこのように物事を進めるのですか？

外国人による支配を禁止する法律があるのはなぜですか?

同様に興味深いのは、Facebook ページの CARE、care、think、mobile、Thai、ライブ ストリーミングで、薬物規制による銃の廃止に関する Tony Woodsome または Mr. Thaksin Shinawatra との会話です。 タイの人々に真の幸せをもたらす

ある時点で、タクシン氏は、タイの経済党の元党首であるタマナト・プロンパオ大佐と取引のニュースについて話し合った. 絶対に取り引きがないというタイの党に来て、取り引きする義務がないので関係ありません。 彼は北の出身なので、私を知っているか聞いてみてください. 彼は以前、タイの党にいました. 彼はジュニア軍事準備の学生です。

「以前、私はタイの卒業生は皆タイ人を愛していると言いました。彼らの多くは政界にいます。誰かが党に敵意を持っていないことを明らかにし、彼が戻ってきたいと思ったとしても、それは彼を傷つけるべきではありません.しかし、反対する人は誰でも.パーティーは別の問題です。

もちろん、言われてみれば、タイの政治はいまだに死と死を中心に回っている。 逃げ場のない「悪循環」や「廃水循環」

いくつかの変更が加えられました。 音権を買うのはただの戦術です。 選挙管理委員会の規則に従って法をすり抜けようとした人が、政党に入ってからは衆議院は本質的に同じままだった。 さらに、「コブラ」と交換する「バナナ」の話もありました。

興味深い点は、これが実際にその時かもしれないということです。 「Mor Warong」が示唆したように、タイの政治システム全体の改革を支援するために、既存の政治問題は、一部の政党所有者の政治的権力闘争のために依然として克服できないため. 政治的競争相手は敵対者になり、人々が抗議して彼らを追い出さなければならなくなるまで、自分自身とその仲間のために利益を求めます。 そして最後にクーデターの「条件」を作り出す

考えてみてください クーデターの本当の問題は、軍や政治家にあるのです。 これは確かに条件を作成しますか？ そして、「クーデター」のサイクルを止めるには、非常に簡単です。つまり、クーデターの「条件」を作成するのを止めるだけで十分です。