非常に興味深い今日（2022 年 11 月 29 日）、アーカンソー大学の MAST センターおよび生物医学工学部の研究者である Suphanat Aphiyan 博士または「Dr. New」の Suphanat Aphiyan Facebook ページに、次のことを示すメッセージが投稿されました。

「親愛なるチュアン・リークパイ衆議院議長へ

タイ王国議会 ここは、歪曲された不謹慎な演説を行う公共の場ではありません。 むしろ、教義の真実と正確さが語られる公共の場所です。

Thanathorn Juangroongruangkit 氏に異議を唱えました。 タナトーン氏は多くの刑事事件を抱えているので、タイ王国の国会で汚職を起こしに行きましょう。 それはゆっくりと完全に静かに展開します。

たとえば、彼が政党の党首だったとき、彼は党の財政法を破った。 党の解散まで また、党の解散による刑事事件は、これまで完全に沈黙している.

さらに、タナトーン氏はさまざまな動きに関連する行動をとっています。 判決によると、憲法第 49 条に反する政府打倒の権利または自由を行使する 3 本指の暴徒の

さらに、タナトーンは、国王の権利と自由の侵害と見なされる可能性のある第 112 条に基づく訴訟を起こしています。 国家元首であり、国民の主権を握っているのは誰ですか

さらに、タナトーンは海外にも数回移動しています。 これらすべてが、近隣諸国を含む世界の政治的紛争につながります。 タイで

11 月 29 ～ 30 日に提出される予定の「領土の封鎖を解除するための憲法修正案」の内容は、誤った提案です。 分散化に関する真の知識の欠如

今回は #Unlock をローカルに移動するので、分散化を言い訳に持ち込んでください。 しかし、本当は地方政府の廃止を目指している。 他の隠された目的があるかもしれません

そのような変化の結果として続く影響に関する多くの研究の欠如を含めて、それは子供の遊びの提供と何ら変わりはありません。 プロパガンダを使って人々を同じ名前に堕ちさせる人

最近、進歩学部は、ストーリーにひねりを加えたパタニ コロニアル テリトリー カード ゲームの作成を奨励​​しました。 地域の分裂と憎しみを助長します。

同様に、タナトーン氏は、アイデアや動きを提案する責任を問われることはありませんでした。 毎回 ゴミを生み出して社会の心を汚すのと同じです。

タナトーン氏に議席を与えることは、議会の価値と神聖さを損なうことになる。したがって、下院議長は、タナトーン氏がいかなる運動にも議会の根拠を利用することを許可してはならない。

個人は自由の権利を持っています。 しかし、これらの権利と自由が他者の権利と自由、および社会の利益と幸福を侵害する場合、個人の自由はアナーキーです。 民主主義ではない

この点に関して、クン・タンクン・ジット・イサラ下院議長タスクフォースの秘書に、クン・チュアン・リークパイが別の道を知り、検討するように監督し、導く手助けをしてください。

また、本日の国会では、提案者の代表としてタナトーン・ジャングルンルアンキット進歩学部長、ピヤブット・センカノックル進歩学部長、パンニカ・ワニッチ進歩学部長が出席しました。憲法草案を改正するために、BE憲法の改正草案を検討するために議会会議に先立って共同で記者会見を開催し、今日の夕方（11月29日）を考慮して、11月30日です。 皆さんが分散化の重要性を理解してくれることを願っています。 私たちは、この憲法草案の採択を強く求める決意です。

Thanathorn 氏は、この憲法草案が 3 つの問題のブロックを解除することを提案していると付け加えました。 1. 税金の公平な分配。 税の分担率は 50/50 に固定されており、半分は中央、半分は地方です。 水、ゴミ、育児などを処理するのに十分な予算を地方自治体が確保できるようにします。 地方政党は、中央から予算を管理する必要がなくなります。 省庁の発表と法律は、地元の信頼なしに中央集権化された大衆から発せられます。 公共サービス自体がコミュニティ開発のニーズを完全に設計することを許可していませんが、この憲法草案が採択されれば、住民は自分たちの公共サービスを管理する完全な権限を得ることができます. 地方政府はまだ必要ですか？ これは、タイの国政の大改革となる。

「すべての国会議員がこの修正案に同意することを願っています。 最初にアジェンダ 1 を進めることに投票してください。問題に同意しない場合は、アジェンダ 2 で詳細について話し合うことができます。本当に同意しない場合は、徐々に 3 番目のアジェンダに移ることができます。

この憲法草案が採択されなかったかどうか尋ねられたとき、どのように計画が準備されましたか? タナトーン氏は続けると言った。 なぜなら、進歩党はすでに分権化に関する選挙政策を発表しているからです。

地域への分権化が成功すると汚職につながるのではないかという懸念について尋ねられたピヤブトル氏は、分権化の良い例はインドネシアであると述べた。 当初はこの点についても懸念がありましたが、権力が分散化されると腐敗が減少することが判明しました。 快適に過ごせていることを確認できます。 地方分権化は腐敗の蔓延ではないという研究があります。

一方、Asadang Yomanak 氏、独立研究者はビデオ クリップを投稿します。 Facebook経由のメッセージで、Eddie Asdang Yomanakは次のように述べています。

「本当の散歩
ピヤブトルとは違う世界（私たちと）を生きる人になること

スペイン国歌にはそのような歌詞がないという Piyabutr のソーシャル メディアへの投稿に端を発するホットな問題。

真実は

スペインの国歌「マルシャレル」は以前歌われていました。 そして長い年月をかけて多くのバージョンが存在し、世界四大国歌の一つとなっています。

La Marcha Realはスペインの国歌です。 世界四大国歌の一つです。 世界で最も古い国歌の 1 つであるスペイン国歌は、1761 年の文書に最初に印刷されました。

しかし、1978年に覆された後、それは言葉のない国歌になりました. それまでは、共和制の時代に独裁政権がありました。 その結果、独裁政権に属する歌詞の最終バージョンを含む国歌は、現在まで永久に禁止されてきました。

マルチャレアルには正式な歌詞はありませんが、過去に歌詞が書かれ、使われてきました。 1 つのバージョンはアルフォンソ 13 世の治世中に使用され、別のバージョンはフランコ主義国家の間に使用されました。 ただし、それらのどれも公式にはなりませんでした。 国歌は、フランコ将軍によって承認された歌詞が削除された1978年以来、歌詞なしで演奏されてきました.

要点は、ピヤブトルがスペイン国歌を無言でしゃべる理由は何なのかということです。

想像に難くない答えは ピヤブトルとは違う世界（私たちと一緒に）に住む人になること

そのため、彼は歌詞のある世界のほとんどの国の国歌に言及することを選択しませんでした。

ピヤブトルの世界は矛盾だらけの異世界。

彼がよく改革について語るのと同じように。 民主主義（または革命的）は、マルクス主義者レーニンを育てることによって、共産主義社会主義独裁のモデルは、タイの改革（革命的）民主主義のモデルになるイギリスや日本の例を挙げる代わりに、それはタイと同じ民主主義です

あるいは、例えば、大統領であるフランスは、立憲君主制であるタイに匹敵します。 タイと同じように統治した英語または日本語の例を示す代わりに

または平等について言えば、労働者階級の不利な点と、特権的で二重の司法基準

しかし、ピヤバットは、森林の侵略や家族への賄賂の件については決して言及しませんでした。 これは、特権と司法の二重基準の問題です

だから彼はいつも点と話す。 まれに、言葉のないスペイン国歌のように。

しかし、人々の特権や司法制度の二重基準などの重要な問題は、指定された森林への侵入の裁判と家族の賄賂であり、誰が友人であり後援者であるかについて、ピヤブトルは決して言及しませんでした。問題。

ピヤブトルのオレンジ色の世界は、共産主義の社会主義独裁政権の父であるレーニンのマルクス主義をモデルにした民主主義によって統治されています。

ピヤブトルのオレンジ色の世界の社会は、特権としてマスターを持っています。 後ろは特権ではありません

ピヤブトルのオレンジ色の世界の真実は、私たちの真実が真実だということです。 彼の真実は嘘です。 私の真実と彼の真実は同じ真実なのに

ピヤブトルとは別の世界（私たちと一緒に）に住んでいる人であることは問題を引き起こします. Piyabutrが引用しなければ問題はないという認識されていない国歌。 問題なかったので

すべてがスペイン国歌に取り入れられていると言われています。 政治を理由に歌詞が禁止された

政治とその長所と短所 それらは創造的であり、破壊的でもあります。

見て、聞いて招待

コメントは正直に、丁寧にお願いします。

もちろん興味深い点は、進歩党の議会で「地方のロックを解除する」ための攻撃的なゲームを開始することであり、それは相手から「州政府」を解散するための「保持」と見なされます。 . 進歩学部は、後に住民投票を最初に行うと主張する前に、地方への権力の分散化かどうかというトピックを初めて公開しました。 彼はそれに強く反対した。

したがって、運動 国会前に、BE 憲法の修正案を検討します… 今回はタナトーン、ピヤブトル、チョ・パンニカによる地方権力の分権化の阻止に関するものです。 したがって、見る価値があります。 先頭集団の予想通り、現地の勢力図が大きく変化!?