アノン博士が「オミクロンニューモデル」BQ.1.1とXBBの研究成果を明かす。 プムケンから逃げる。 更新の時間です。 代わりに「次世代抗体」が使われます。

アナント・チョンケワタナ博士 動物の健康の革新と管理研究グループのディレクター 国立遺伝子工学・バイオテクノロジーセンター (Biotech) は Facebook ページを公開しました。 アナン・ジョンケウワッタナ 現在のCOVIDウイルスを阻止するために抗体がまだ使用されていることを示す研究結果を明らかにする代わりに、新しい抗体を見つける必要があります。 新型ウイルスは以下のように捕まえられないため

NEJM に掲載された日本の研究チームは、現在利用可能な抗レトロウイルスモノクローナル抗体による阻害を回避する能力を比較しました。 日本の患者から分離されたウイルス株を使用

現在使用されている抗体 新しいオミクロンを止めることができません。

焦点は、BQ.1.1 と XBB の 2 つの免疫回避株にありました。 Evusheld の LAAB の sotrovimab、bebtelovimab、または tixagevimab-cilgavimab のいずれであっても、テストした抗体はいずれも、これら 2 つのウイルス株に結合して阻害することができませんでした。

これは、この新しいバージョンの OMIC ウイルス保護の抗体使用ガイドラインを更新するか、新しいものを見つけて置き換える必要があることを意味します。

幸いなことに、ウイルスはまだ治療に耐性がありません。

しかし、良いニュースは、チームが同じウイルスを使用して、3つの一般的な抗レトロウイルス薬であるモヌルピラビル、レムデシビア、パクスロビドに対してテストしたことです.

3種類の高免疫ウイルス株の薬剤感受性は、元のウイルス株と変わらないことがわかりました。 ウイルスの薬剤耐性は、抗体の漏出のような問題ではないようです。

続きを読む

共有する

フォローする