アヌチャは、「ノート・ウドム」が首相を批判したことを指摘した。 多くの作品は適切ではありません.彼は影響力のある思想であるため、ほとんどのアーティストは政治的見解を表明しないと指摘されています.

「Solo 13」での「ノート・ウドム・テパニッチ」のソロマイクショーの件については、「新しい問題を作ることはほとんど期待できない。透明性を確認するが、レビューはしない。84,000 という知性ですべての問題を解決する準備ができている」とエピソードで語った。脳細胞の数. 長所は頭. 弱点はその中にある. 言うのは賢い. 私が話していないとき, 私はソングライティングで国家の問題を解決する総理大臣よりも賢いです.最後の国は借金を日本に頼っていたチャットチャットを選べば、ただ働き、働き、働くことができますが、トゥおじさんを選べば、決心し、決心し、決心することができます。同じ飛行機です. タイという飛行機です. 通常の飛行機です. 彼は熟練した機長と一緒に運転しますが、この瞬間、すべての良い機長. ns 飛行機を飛ばす、飛べる、飛べない、誰が運転しても警備員だ」

昭和 65 年 10 月 13 日、アヌチャ・ナカサイ氏、プリマチュア付属大臣は、この点について次のように述べました。 これが民主主義ですから、意見の相違は当たり前の社会です。 政府は意見に耳を傾ける用意があるかと問われると、アヌチャ氏は率直な批判であればと答えた。 これは単なる楽しいバイアスではありません。 問題ないと思います。 しかし、偏見で構成された批判や一定の態度をとれば、これは社会を懐疑的にする可能性があります。 アーティストであるため、彼らは自分たちを有名人と見なし、社会の注目を集めています。 この点で、ほとんどのアーティストは政治的見解を表明しません。 それは影響力のある考えなので、何がどのように起こったのかを考えなければなりません。 でも彼らが言ったことは 純粋な意図を持った人なら誰でも 民主主義の問題です 不適切だと思う部分がたくさんあります。 私たちには政府と指導者がいるので、それは多すぎると考える人もいます。

アヌチャ氏は、起訴されるかどうか、または司法サービスが起訴されるかどうかを尋ねられたとき、首相が彼に会ったかどうかは知らず、わからないと答えた. しかし、個人的には、少し大雑把に見て、派閥に分裂する社会の分析的傾向を見てください. 賛同する側と反対する側の両方に対する批判の流れです。 ノート・ウドムは多くの政府から批判されていると記者団に尋ねられたアヌチャは、それは多少異なると述べた。 誰もが違う見方をしていますか？ 違いは何ですか? 私たちが義にかなうように心を開くなら、私たちは見ることができます。 メディアは、批判が多少異なる可能性があることに気付きました。