政治・選挙開発研究所協会は、チュラロンコン大学政府学部上級講師のシリファン・ノクスアン・サワディー女史と法学者のチェット・ドナヴァニク氏とともに「2023年選挙後のタイの政治的リーダーシップ」に関する学術討論を開催した。

チェット氏は政権樹立を待っていると述べた。 遅くはないので驚かないでください。 ドイツやベルギーと比べると400日かかるが、半数以上の票を得ても問題はあるが、最終的には下院が半数以下だと難しい。 最終的には、国家の平和を維持するために、あってはならないと彼らが考えるメカニズムが存在し、それが国をエスカレートさせることになるでしょう。 そしてクーデターで終わる 党員を政権に取り込む

「政府樹立における最大の問題は、250人の上院議員が376票を獲得するかどうか様子を見なければならないことだ。進歩党とは決して握手をしてはいけない。それが少数派の政府樹立を支援するために前NCPOが行ったことだ。そして「ここまで見たなら、さらに先も見てください。議論を開始するとき、まったく自信がありません。問題がないか、上院議員も法案を可決し、問題はNCPOにあると繰り返しました」とチェット氏は語った。

シリファン氏は、選挙から1カ月以上が経過した後、海外では政権樹立に時間がかかったのは事実だと述べた。 だって連立政権だけど選挙管理委員会が選挙結果の発表を検討するのに60日も猶予を与えている国は世界中どこにもないからそれは問題だと思うけど、それが憲法違反かと言われたらかどうかは別として、憲法がそのように定義しているからではないだろう。

「選挙管理委員会には何の秘密もないと信じていますが、人々はタイの政治史を長い間知ってきました。不信感を生み出しており、それが来るべき新政権にとって壊滅的なことになります。この党がその極性を変えることは想像することしかできません。この党は合併するでしょう」 「これは、政治機関に対して確立されてきたルールの弱体化です」とシリファン氏は語った。

シリファン氏はピタ氏の株式保有の問題にも言及した。 著名な党指導者のリム・チャレオンラット氏は、タナトーン・ジュアンロンルアンキット氏の事件と比較し、元未来前進党党首は、私の記憶が間違っていなければ、選挙管理委員会は同氏の判決を2019年5月16日に行うよう裁判所に申し立てを提出したと述べた。憲法裁判所その機能を停止するまでに7日間かかりました。 これは下院議長の選出前の下院会議の前であったが、ピサ氏の場合は確信が持てなかった。憲法裁判所に請願を提出する場合は、まず忠誠を尽くす必要があることを知っておいてほしい。 それでは、憲法裁判所が命令を審査するのにどれくらい時間がかかりますか? 前回憲法裁判所が首相選挙前にタナトーン氏に停職命令を出したときのことを見てみると。 その後、タナトーン氏は株を保有しており資格がないとの判決を下した。

「ピサ氏が株式を保有する場合、最初に決定が下されるかどうかは分からない。したがって、問題となっているのは取締役会の投票だ。どの憲法がどのようなメカニズムを導入しているかが最大の課題だ。そして私はそうは思わない」 「ピタ氏が首相になるかどうかには焦点を当てていないが、むしろ注目すべきは、選挙後に極地から極地へ平和的に権力を移譲するという課題だ。7月が過ぎれば、8月は平和的に過ぎていく可能性がある」コンセンサスによる解決策を見つける 少なくともそうではないかもしれない 最初のステップは平和的な権力移譲である この国は継続できる しかし、7月と8月を乗り越えられなければ、蒸し暑い雨季が来ると思う」とシリファン氏は語った。