オリンピックの組織は本当に経済を刺激するのでしょうか？

オリンピックは偉大さの象徴の1つです。 開催国にとっては挑戦です。 すべての能力、戦略、およびリソースを最大限に活用します。 偉大さを祝い、宣言するしかし、問題は、これらの受入国の最高の思い出に投資することです。それは国の経済にとって本当に有益ですか？ それとも、過剰投資による経済的破綻になるのでしょうか。

もちろん、国内貿易の増加など、オリンピック開催のメリットは明らかです。 外国投資の増加多くのオリンピック開催国は、通信、公共交通機関、建設、建設を発展させてきました。 さまざまなインフラストラクチャ、さらには住宅これらはオリンピック開催国が受け取る明らかな指標です。

オリンピック期間中開催国は世界中から多くのゲストを迎えたようです。 そのため、ほとんどの開催国はこの機会を利用して観光産業から利益を得る傾向があり、国民の誇りでもあります。
ただし、オリンピック開催のプラスの効果は永遠に続くわけではありません。 また、マイナスの悪影響も続く可能性があります。

オリンピックの開催は、開催国にとってあまり有益ではありません。 特に、1984年のロサンゼルスのように、イベントのスポンサーやアスリートの恩恵を受けたオリンピックの成功は見られましたが、まだ発展途上にある国々ではそうです。 オリンピックが開催国に経済的成功をもたらさなかった場合たとえば、1922年に、政府はイベントの理由に対して支払いを行います。 都市、交通システム、その他のインフラストラクチャの構築には15億ドルの費用がかかります。 これは韓国をほぼ破産させました。

オリンピックの開催は大したことのように思えますが、それは多くの国にとって絶好の機会ですが、多くの場合が見られます。 そして、オリンピックの開催が国債の源泉となり、スポーツイベントを支援するために建てられた建物がイベント後に放棄されたという日本の最新の事件。 上昇しようとする国が強力な国になることを認めなければなりません。 先進国を離れ、たくさんの資金を蓄積する別の機会を手に入れましょう。 首都が大きいとき様々な構造物の建設はそれほど一致しませんでした。 そして、これらの国々が持っているシステムは、それらを収容するために新しい建物を建てる必要がないのに十分であることが多いことも認めなければなりません。

全国のオリンピックのメリットを確認することに加えて、国内の人口を分析することも重要です。 国の全体的な人口だけを考慮することに加えて、政治家が貧困に直面している人々の心を勝ち取ろうとする多くの国で。 資金提供は、人々を政治家のビジョンに偏らせる贈り物のようなものです。 資金が実際にそれを本当に必要としている人々を助けるつもりだったのなら、特定の人々のグループに政治的な意味合いで彼らを喜ばせるのではなく。 これらの受入国の人口は、より積極的に恩恵を受けていただろう。

したがって、オリンピックを主催することは、戦うための金メダルではありません。 変化の影響に対する持続可能な計画なし

都市から経済、通信システム、投資、債務など、結果に対処しなければならないのは公の意思決定者だけではありません。 しかし、これらの国の人口

科学への投資–投資家

正しい記事に従ってください、ここをクリックしてください。 フェイスブック 、 公式ライン およびウェブサイト

特別な！ グループに参加して、ハードコア投資科学を使ってオンラインで無料で株式を研究しましょう。投資科学を使って無料で株式を学ぶ

参照
マニングネイピア、オリンピックの経済効果、抜粋 https://www.manning-napier.com/insights/blogs/markets-and-economy/the-economic-impact-of-the-olympics
Investopedia、オリンピック開催の経済的影響、抜粋 https://www.investopedia.com/articles/markets-economy/092416/what-economic-impact-hosting-olympics.asp#:~:text=Many%20countries%20and%20the%20cities,can%20be%20an ％20economical％20boon。
アイデア、開催地域に対するオリンピックの因果的経済効果、 https://ideas.repec.org/p/wfo/wpaper/y2019i591.html#:~:text=In%20the%20short%2Drun%2C%20hosting,latter%20are%20not%20statistically%20robust。

最終更新日： 2022年6月12日