申し立てを却下する NACC の決議「インラック内閣」は、2005 年から 2010 年にかけて政治的抗議者に 19 億バーツ以上の補償金を支払うことを承認し、それは合法であると述べました。

インラック・シナワット元首相（資料写真）

タイラスオンライン 2022 年 11 月 25 日に、国家汚職防止委員会 (NACC) は、NACC 会議がインラック シナワット夫人の政府の内閣 (Cabinet) の被告人をストライキする決議を最近採択したと発表したと報告した。 . 2005 年から 2010 年までの政治集会の影響を受けた人々への補償金の支払い 電気も家族を助けるための法律もなし BE 2542 汚職の防止と抑圧に関する基本法、および第 66 条と刑法の改正に従って。

したがって、この場合、2012年3月6日に、被害者と被害者に補償とリハビリテーションを支払う決議が承認されました。 独立監査調査委員会の勧告の結果に関する調整および監視委員会の勧告に従って、2012 年 1 月 10 日に閣僚理事会によって承認された基準に従った政治的紛争副首相兼内務大臣の Yongyut Wichaidit 氏が議長を務める国民和解 (PCO) は、独立委員会の治癒原則を使用して、カニット・ナ・ナコン氏を請求委員長として国民和解 (CPF) の真実を調査および発見します。 COC が提案し、承認した 20 億バーツに加えて、2005 年末から 2010 年 5 月までに政治的暴力によって被害を受けた人々に対する救済策が用意される予定です。この 2,369 件のケースのうち、推定回収額は 19 億 3,153 万バーツです。

報告によると、NACC は、Suchart Thadathamrongvej 氏が在職中に検討したとされています。 2012 年 3 月 5 日、スチャート氏は閣僚会議に出席しなかったが、首相官邸の大臣だったときのナリニー タビシン女史と財務副大臣だったときのウィルン テチャパイブル氏は、 IMPACT Muang Thong Thani で開催されるタイ教育の未来フェアを開くというミッションで、Nalinee さんはわずか 30 分の内閣会議に出席して帰宅しました。 ウィルン氏は日本への旅行の準備をしている間、大蔵省の任期を終えた後、任命された不動産鑑定評価の費用を決定する委員会との会議に出席するために急いで内閣会議室を出ました。 したがって、検察によると、合理的な行為をしたという証拠はなかった。 したがって、6 票で全会一致で解決され、申し立ては取り下げられました。

一方、NACC はインラックさんの取り分も検討し、残りの 30 人の閣僚は、30 人の被告でさえその日の投票に参加すると述べました。 ただし、王国憲法第 174 条に基づく国民議会への政策宣言に記載されているように、国家の事務を管理する権限と義務に基づく行為である行政組織または内閣として活動すること。タイ BE 2550 ですが、首相または内閣によって 30 人の被告が任命されたようには見えません。 政治的暴力の影響を受けた人々に対する特定の救済策を追求する責任を負う個人のグループ、すなわち、中国のその他の方法による民事救済およびリハビリテーションに関する小委員会の任命および任命により、人道的財政救済作業部会を支援します。 結果を達成するための内閣決議によると、2015年から2010年の政治集会に関与した人々は、被告人には権限と義務がありません。 主張されているように刑法上の公職に反する犯罪を犯すことはできない 主張に応じた合理的な行為が行われたという証拠がない場合、会議は全会一致で6の声で審議され、主張は取り下げられました。

CNAC は、財務大臣時代の Yongyut 氏と Kittirat Na Ranong 氏も検討しました。 調査の結果、内閣が国会に政策を提出した結果、2005年から2010年の政治集会の影響を受けた人々に補償金が支払われたことがわかりました。 これは、異なる意見のために影響を受けたすべての部分を癒し、復元します。これは、非遵守の特別な措置の使用を提案したCCPの意見に従っています。 法の下に存在する権利と、通常のケースで活動する機関や組織の慣行に応じて、Yongyuth 氏は救済を支援するための基準と方法を提案する役割を果たします。 キティラット氏が予算局と財務省の司令官として、両機関の長に提案書の提出を命じる役割を担うなど、内閣の財政面で内閣に補償金を支払うという行動です。政策の直接的な結果 内閣は議会で声明を出した. 内閣の権限下にある公序良俗または政治活動に関するものは、最高行政裁判所第 87/2557 号の命令に従って行動します。 したがって、両被告の行為は恣意的でも恣意的でもない。 検察による合理的な行為が行われたという証拠がない場合は、申し立てを取り下げます。

さらに、理事会では、パコーン・ファントゥ氏が社会開発・社会福祉局の局長であり、人道原則に基づく財政支援作業部会の議長を務めていたときに、NACC はパコーン・ファントゥ氏のことも検討しました。 満場一致で 6 票で、パコーン氏は被害者に補償する義務がある 規則と手続きに準拠した政治集会の影響 2005 年から 2010 年の政治的暴力の事件と実施決議から財政支援を提供する 内閣が政策を提供する主張が合理的な理由でなされたという証拠。 申し立てを取り下げる