「チョル・パンニカ」は、修正された数字に注目するように誘います 憲法は地方政府のロックを解除し、11 月 29 ~ 30 日に議会に入る予定です。

「Chor Pannikar」は、議員と上院議員が「Siri Kanya」を指し示す「Siri Kanya」に賛成票を投じると信じて、11 月 29 ~ 30 日に評議会に入ることを目指して、地方領土のブロックを解除し、憲法の修正案に目を光らせておくことを勧めます。地方歳入の増加 前に進む政治的意志を持った政府がなければなりません。

2022 年 11 月 28 日、進歩学部の事務局長である Pannika Wanich 氏、進歩党の副党首である Sirikanya Tansakul 氏、フリーランス講師および地方公務員である Waraporn Sangcha 氏、および Chatchada 氏は医師および博士号を取得しています。学生。 学生。 日本は地方分権化を推し進めており、Santisuk Kanchanaprakon 氏が司会を務め、「多次元の女性と地方分権化」というテーマで議論に参加しました。

ミス・パニカはある時点で、地方の行政権を国民の手に戻すことは、より多くの女性を政治に参加させる別の方法になるだろうと述べた. 政治家の有権者が多ければ多いほど、女性が行政に入る可能性が高くなります。 そして、より多くの政治空間に入ることができるのは女性だけではありません. 分権化 国民に真の力を取り戻す。 民族的または性的に多様なグループの代表者が、政治空間でより大きな役割を果たすようになります

さらに、パニカー氏は、11月29日と30日が予想されるとも述べました。 憲法修正法案、第 14 章、地方自治体 地方ロック解除法案としても知られているが、審議会で検討および議論される予定である。 ただし、憲法改正は下院議員と上院議員の両方による承認が必要ですが、承認を通過させることは可能であると考えられています。 アジェンダ 2 では、大資本に関する質問とはいえ、2 票しか欠けていませんが、今回は分散化の問題です。 国会議員を見ると、下院議員と上院議員は地方政治と結びついています。 彼らの多くは市長だった。 準区行政組織の議長、州行政組織の議長を務める前に、多くの上院議員と同様に、多くの政党が分権化に賛成していると発表しました。 キャンペーンを行っていたポリシーがあります。 そして、多くの人が中央集権国家の痛みを理解しています。 集中力 これは、地方自治体組織だけでなく、障壁を生み出します。 しかし、地域の人々の生活に問題や障害を生み出すこともあります。主に準地区の行政組織に対応しているが、多くの道路が運輸省と道路総局の管轄下にあることがわかった。 地方道路局の中央住所 問題が解決されていないか、遅く解決されたことが判明しました。

「下院議員と上院議員が、地域の封鎖を解除するための憲法草案に賛成票を投じることを願っています。 国民と国家の利益のための政治的偏見と利他主義そして何よりも、あなたの言うこととあなたの行動が一致していることを証明します。 言うまでもありませんが、法律を変える時が来ると、より分散化が進みます。 地域の人々に力を取り戻す。 投票を拒否する場合、人々は互いに助け合い、誰が何を追跡し、覚えておく必要があります。 行動と言葉は一致するか、一致しません」とパンニカさんは言いました。

地方政府の役人であるワラポーン・センチャ氏は、この訴訟が成功に向けて進められていることを支持すると述べた。 現在は地元の方がセンターや地域の首に乗っているため 地方は予算も人員も不足しています。 達成可能なミッションは、パワーが制限されています。 したがって、分散化を推進する時が来ました。 真に分権化された権力は、原則として、国会議員と権力者が国民と国の利益のために利他的であることを望んでいます。

進歩党のシリカニャ副党首は、地方分権化とは実際には、人々が力を持つように力を人々に戻すことであると述べました。 領土の開発に参加し、選出された地元の政治家のパフォーマンスのレビューに参加することができます地方分権化がより多くの汚職につながるのではないかという懸念について、彼はこの地域で時々汚職に関するニュースを見ると考えています. 人々は近くにいるので、市民や検査機関によって地域を管理できることがさらに証明されています。 これは中心的なプロジェクトとは異なり、被害を考慮するとなおさらです。 中央の損傷は局所的ではないことに注意してください。 多くのコイン検索がそれを証明しています。 あるいは、プラユット・チャンオチャ将軍がクーデター軍事政権の首席だったクーデターの際に、中央集権国家の考え方を反映して NCPO 命令が出されました。 これが局所性を取り除くものです。 地元の読者のパフォーマンスを妨げるだけでなく、事後的にも非常に遅れており、地元の予算を 35% の収益シェアに引き上げる必要があるという問題は、何十年にもわたって議論されてきました。 しかし、それは政治的意思の問題です。 ローカルのレベニュー シェアが増加すると、Central のレベニュー シェアが減少するためです。 この問題はまだ発生していません。 この点に関しては、政治的意思を持った政府が必要です。 プッシュする

Anno Naoki

"The ubiquitous animal friend. Coffee lover. Social media ninja. Freelance web expert."

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です