セミナーのテーマに沿って カーボンクレジット カーボンニュートラルへの道プログラム に クン・アノタイ・サントーン氏、通信・炭素クレジット登録局所長 タイ温室効果ガス管理機構(公的機関) IPCC、クライメートニュートラル・ナウ、あるいは科学など、多くのプラットフォームでカーボンニュートラルという言葉を使用する場合、温室効果ガス排出量の評価という観点から、カーボンニュートラルまたはネットゼロの達成という目標につながる「炭素クレジット」について話しました。に基づく目標では、温室効果ガス排出量を単一種類の二酸化炭素として考慮します。 それは、世界中の温室効果ガスの排出量の中で、CO2の量が最も多く、約70%を占めているため、一部の国や組織では、排出量を評価するためにカーボンニュートラルという用語を使用する際に、1つのみを考慮しているからです。二酸化炭素の一種。
しかし、それは具体的ではありません。 状況に応じて柔軟に対応できる 組織によっては、カーボン ニュートラルという用語を使用する場合がありますが、温室効果ガス排出量の評価では 7 種類の温室効果ガスすべてがカバーされます。 計算は CO2 換算トンに変換されるため、ネット ゼロは、当然のことながら、7 つの温室効果ガスすべての排出量をカバーする必要がある排出量評価に関係します。
実際には、カーボンニュートラルであれば、温室効果ガスを削減するために私たち自身が行動しなければなりません。 できる限り削減するために 還元できない部分は必然的に大気中に放出することになります。 ビジネスなのでサービスを提供しなければなりません。 したがって、温室効果ガスをゼロにすることはできません。 したがって、放出しなければならない部分が必ずあるということで、放出された残りの分については、さまざまな基準に基づいて認定された信頼できる温室効果ガス削減プロジェクトから炭素クレジットとして購入できるということでカーボンニュートラルという言葉が認められているわけでございます。
オフセットする炭素クレジットとして購入する温室効果ガス削減プロジェクトの種類は、再生可能エネルギー、エネルギー効率の向上、廃棄物管理、さらには森林再生プロジェクトなど、あらゆる種類のプロジェクトから使用できます。
ただし、カーボン ニュートラルの期間という用語は短期的なものであり、これは、組織の昨年の二酸化炭素排出量または温室効果ガス排出量を評価したかどうかを意味します。 今年も再評価し、昨年より一部削減させていただきます。 残りは、さまざまな基準から炭素クレジットを購入することができます。 この時点で残っている量と同じ量をオフセットすれば、カーボンニュートラルの期限が達成されます。
ネットゼロは同じものではありません。 もちろん、排出ガス評価が行われた場合です。 私たち自身も減らさなければなりません。 残りは解放されますが、減らすことはできません。 補償は許可されていますが、購入は許可されていません。 しかし、ここでの「補償を許可する」という言葉はすべて、炭素クレジットの取得による貢献を考慮する必要があることを意味します。 ネットゼロを達成するために市場で炭素クレジットを購入することはできませんが、例えば何らかの形で共同プロジェクトを行うなど、早期に関与する必要があります。 コラボレーション そして、ネットゼロを達成する炭素クレジットプロジェクトの性質は炭素除去のみに限定されており、自然ベースおよびテクノロジーベースのソリューション、または自然とテクノロジーの組み合わせの形を取ることができます。
民間企業が事業を行っているため、排出量を評価する必要がある場合、まず自らを削減する必要があります。 なぜなら、そのお金を使って炭素クレジットを購入して目標を達成することは永遠にできないからです。
世界中で 2,036 社以上の企業がネット ゼロになるという目標を発表しています。 タイには SCG Packaging Public Company Limited、PTT Public Company Limited を含む 91 の組織があります。 )などは、2050年までにカーボンニュートラルまたはネットゼロの目標を発表しており、これは2050年までにカーボンニュートラル、2065年までにネットゼロという目標を発表したタイの政策よりも早いが、タイの民間起業家らはよりハーダーな政策を打ち出している。たとえば、CP グループが 2035 年までにネットゼロになると発表すると、タイムラインはより早くなる可能性があります。
たとえば、日本の自動車メーカーの気候変動野心は、2050 年までにネットゼロになるという目標を発表し、日本の自動車産業経営者がこの国の目標達成の推進に参加できるようにしています。 すべてのブランドにカーボンニュートラルまたはネットゼロの目標を発表してもらい、最速ならトヨタが2035年までに達成する。
したがって、日本の大規模な製造業の親会社がそのような目標を掲げると、サプライチェーンに影響を及ぼします。 温室効果ガスの削減による ほとんどの場合、大企業は、温室効果ガスの排出を範囲から、つまり組織の事業活動からの直接排出と、電気、熱、蒸気の使用に関連する間接排出から削減することから始めます。十分に削減されていない サプライヤー、パートナー、物流の 3 つの境界を考慮するため、タイの中小企業部品メーカーの起業家は調整する必要があります。 温室効果ガス削減目標の設定を開始するという親組織の方針に応じて。 親会社も温室効果ガス排出削減に参加するため、適応しなければ競争機会を失うため、貿易や投資に影響を及ぼすことが考えられます。 これらの企業と取引する
このため、タイの自動車部品メーカーは現在、厳戒態勢を敷いていることがわかる。 学習を開始し、生産プロセスの効率を向上させます。 温室効果ガス排出量を削減し、ネットゼロも目指します
カーボンニュートラル/ネットゼロに向けて民間部門を準備する
1. 企業の温室効果ガス排出量を計算します (二酸化炭素排出量と GHG 開示)
2. 温室効果ガス排出量削減の目標 (GHG 目標) を設定します。
3. 温室効果ガス排出量の削減(GHG削減)
オフセットを「ゼロ」にします。
自己還元型温室効果ガスとは何ですか?
1. 二酸化炭素を発生させる特定の活動を避けてください。
2. パフォーマンスの向上 エネルギー、資源の使用、または風力、水力、水素などの代替エネルギーの探索に関して。
カーボンニュートラルやネットゼロの目標を達成するための活動としては、炭素の除去から始まりますが、自然ベースの解決策であれば、植林、森林の手入れ、リハビリテーション、森林再生などのプロジェクトになります。森林劣化の軽減。 炭素隔離を達成するための土壌炭素隔離、バイオ炭、バイオマス燃焼および土壌補充。 これらは自然な活動であり、炭素隔離の削減を評価し、基準によって満たすことができます。 炭素クレジット認証を取得し、このクレジットを使用してネットゼロを達成できます。
技術面に関しては、投資が必要になる場合があります。 これらの技術のほとんどは依然として高価であるため、たとえば、炭素回収および貯蔵は大気から二酸化炭素を回収するプロセスです。 ガス井は大気中に放出されずに永久に枯渇し、地下の岩層や油井に貯蔵するために持ち込まれる タイは現在、PTTEP によるタイ湾での実現可能性調査を実施している。 同氏は現在、温室効果ガス回収装置を設置し、埋め立てのために油井やガス井に輸送できるかどうかを調査している。 現在、漏洩を避けるために岩層をどのくらいの深さに埋めるべきか、あるいは大気中のCO2を回収してモルタルなどの建材に組み込む日本や韓国などの技術に応用できる研究が行われている。結石
さらに、よく議論されている海洋の問題においても。 つまり、海洋における温室効果ガスの再吸収と隔離を増やすことだ。 あるいは、炭素回収と貯留を伴うバイオエネルギー、バイオエネルギー生成、および CO2 回収と貯留は、組織がネット ゼロの目標を達成するのに役立つ取り組みの集合体です。
この点において、炭素クレジットは、基準を実施し認証されたプロジェクトまたは活動を実施することによって削減できる温室効果ガスの量として定義されます。 タイの場合、T-VER と呼ばれる基準を発行するのは TGO であり、これは T-VER プロジェクトの実施作業から温室効果ガス削減・貯留プロジェクトの成功度を証明する証明書または証明書になります。検査プロセス外部の評価機関によって審査され、タイの温室効果ガス管理機関によって認定されています。 再生可能エネルギー、輸送管理など、さまざまな形で実行できます。
しかし、世界的に炭素クレジットの仕組みは整備されており、ASEANではタイが唯一T-VERを導入・認定しており、シンガポール、インドネシア、フィリピンはまだパイロットプロジェクトとして決定中である。 日本には共通のクレジットメカニズムがあり、中国には中国認定排出削減(CCER)スキームなどがあります。
市場で発行されるすべての炭素クレジットの割合は、VERRA の独立した基準に基づくものとなり、最も多くの炭素クレジットが認定されます。 過去から現在までに最も多くの炭素クレジットを受け取ったプロジェクトの種類は再生可能エネルギーで、次に林業が続き、そのうち VERRA は二酸化炭素市場で最大の市場シェアを持っています。
それぞれのタイプの価格に影響を与える要因は異なります。
1. プロジェクトの種類
2. 信用発行基準
4. プロジェクトの副次的利益
最後に、引っ越しローンの価格は、プロジェクトへの高い投資価値と比較すると、常に価格プレミアムとなります。 また、需要も高く、1 トンあたり 10 ドルに相当しますが、再生可能エネルギーまたは再生可能エネルギーの場合は、1 トンあたり 5 ドルを超えません。
「フードプラクティショナー。情熱的な音楽ファン。認定された問題解決者。コミュニケーターになりたい。」