「刑法第 112 条」 政府樹立の主導者である大政党が、政府内ではなく下院のメカニズムを通じて修正を推進することを主張していることは重要なことである。 「MOU8連立政党」 社会の人々によって広く議論されている問題とは別に。 何人かの議員（上院議員）がコメントし、これは重要な条件であると述べています。 投票できないもの 「ピタ リムジャロエンラット」 注目度の高い党指導者 彼はタイの第 30 代首相です。

今日のライブ 2023 年 5 月 18 日、明確にリクエスト 「パリット ワチャラシントゥ」 (I-ティム) カオクライ党の政治キャンペーンおよびコミュニケーションマネージャー、政策策定チームの1つであり、進歩党第112条の修正案の詳細について上院議員と交渉中

「進歩党には政治も意見もありません。 これは多くの上院議員にとって懸念事項であり、この意味で刑法第 112 条を修正する政策として解釈されており、刑法第 112 条を修正するという我々の提案は、ガバナンス。 最後まで話せば 112条廃止を提案した民衆セクターの政策も政権打倒には至らなかった。 また、公共部門の提案の公平性も確保されます。 しかし、私たちはキャンセルではなく修正するというカオクライの方針を主張します」とプリット氏は答えた。

同氏は続けて、法第112条の改正が行われれば、言論の​​自由の保護との間でよりバランスの取れた名誉毀損の場合に国家元首を保護する法律が制定されることになる、と我々は理解していると説明した。 名誉毀損に対する国家元首の保護とこれは、民主主義であり立憲君主制を採用している世界の国々の名誉毀損法に準拠した詳細です。

「Go far」は第112条を3つの点で修正することを提案

1. より簡潔に書く 正直な批判と名誉毀損を区別する これは名誉毀損法と同じ原則です。

2. 文量を減らす 現在の3年から15年の懲役から、より犯罪に見合った判決が下される。

3. 苦情を申し立てる権利を制限する 現在の状況のように、この条項に基づく法律に対して誰でも苦情を申し立てたり告発したりできるような状況にしないでください。

刑法第 112 条には「国王、王妃、皇太子または摂政を中傷し、侮辱し、または脅迫した者」と規定されています。 3年以上15年以下の懲役に処される。

「…私​​たちは、この問題を解決することが、国民と君主制との関係をより発展させ、維持するのに役立つと信じています。 しかし、私は異なる意見を持つ人々を尊重します。

「真実は、ほぼすべての上院議員が元気であることを私は理解しています。 修正第 112 条に対する進歩党のアプローチに同意しない しかし、第 112 条修正に対する進歩党のアプローチに同意しないことが、大きな一歩を求める支持者を引き止める理由にはならないはずです。 下院の票を集め、進歩党がすでに政権である場合を超える政党として、私たちはこの法案を提出します。 いずれにせよ、あなたは上院として引き続き立法プロセスに参加します。これは、3期後に下院に提案した場合、上院の法律審査プロセスに移ることを意味します。 これは、あなたがこの法律に対するあなたの見解を表明することに参加する機会でもあります。

「プリット」は自分の父親の例も挙げた。 進歩党が提案した三つの修正案に関する質問にもっと明確に答えるために、誰かがあなたの父親がこの種の義務に同意しないと正直に批判するなら、私はこの種の取り組みを改善したいと考えています。 または、このタイプの管理に不満があり、誠意を持ってそれを提示した場合、それは違法であるべきではありません。たとえその人が好きでなくても、自分の考えに同意しなくても、彼には表現の自由があります。 ただし、名誉毀損・虚偽・名誉毀損の場合は名誉毀損となります。

したがって、ポイント 1 での私たちの提案は、明確に区別することです。 名誉毀損法に関しては、第 329 条と第 330 条に「正当な批判があれば例外とする」という条項があることは明らかです。 公共の利益にかなう真実を語るのであれば、それは免除される。 しかし、112の法律を見ると、これらの言葉は法律には存在しません。 だからゲームをしてください 名誉毀損とはみなされませんが、これまでに 112 件の訴訟が起こされてきました。

制裁について タイの制裁率は、国王を国家元首とする民主主義政府を有する他の国と比較して非常に高いことがわかりました。 刑罰率が高いことに加えて、懲役3年から15年ほどではありません。 最低期間が3年に設定されている場合、これは実質的な名誉毀損であることを意味します。 しかし、それが非常に軽微な名誉毀損の場合、裁判所は最低3年の懲役を課さざるを得ませんでした。 進歩党は、自然人に対する名誉毀損を収入に応じて変動する罰金に置き換えることを提案した。 国王に対する名誉毀損 我々は最長 1 年の懲役刑を提案します。

そして告訴を提起する権利 現在、個別法では被害者のみが告訴を提起する権利を有すると規定されています。 しかし、それは法律第 112 条となり、誰でも誰にでも苦情を申し立てることが強制されました。 進捗提案 私たちは王室庁の公務員になることを提案します。 この行為が告訴に値するかどうかを決定する裁量権の代わりに。 しかし、他の国では、この権利は他の人に委任することができます。たとえば、日本では、この権利は、苦情を言う権利を持つ首相、または他の人を任命することを希望する首相になります。 しかし、それを誰にでも公開すれば、訴訟を起こすことができると私たちは考えています。 この法律が反対者等を迫害する手段として利用される危険性があります。

さらに、「プリット」はまた、タイ貢献党がカオファール党に加わって外国首相を選出するルートを遮断する政府を樹立することを確認しており、上院議員が「ピタ」以外の人物に投票した場合、それは意味する。上院議員が国を率いる評議会の外部の声を反映して首相に投票すること

「タイ貢献党はこのように明らかにカオ・ファラン党を支持している。 それは本当にありがたいことだと思います。 これにより、変革のための連合を結成するという希望がより現実的になります。

完全なインタビュー クリップでそのすべてをフォローしてください。