画像ソース、 ゲッティイメージズ
福島原子力発電所からの処理済み放射能汚染廃水の太平洋への放出。 国際原子力機関（IAEA）から許可を得ている。
日本の福島原子力発電所からの処理済み汚染水の太平洋への放出。 これは国内だけでなく近隣諸国でも論争と反応を引き起こした。
中国はまず、日本からの水産物の輸入禁止を発表した。 一方、日本と韓国ではこの措置に対する抗議活動が起きている。 国際原子力機関（IAEA）は、処理水は人や環境にほとんど影響を与えないとしているが、本当に安全なのでしょうか？
なぜ日本は原子力発電所の水槽を扱わなければならないのでしょうか？
ご存知のように、原子力発電所は 2011 年の津波に続いて発生した大地震によって大きな被害を受け、発電所内の冷却システムが損傷しました。 その結果、発電所の敷地内にある1,000基以上の大型水槽に数百万トンの放射性汚染水が蓄積した。 または、水の総量が 500 以上のオリンピックのプールを満たすことができるかどうかを評価します。
理由 なぜこの大きな水槽を大切にする必要があるのでしょうか？ 日本は、発電所の廃炉施設を建設するために水タンク保管場所が必要だったと主張している。 そして、自然災害によってこれらの貯水池が崩壊するという将来の不安を最小限に抑えるためです。
水を海に放出するのにどれくらい時間がかかりますか?
IAEAからゴーサインを受けた後、日本は福島原子力発電所からの処理済み廃水を段階的に放出する予定である。それは4つのフェーズに分かれており、第1フェーズは現在開始され、2024年3月に終了する。フェーズ全体は少なくとも30年間続くはずである。
日本が自然界に放出される前に、下水からすべての放射性物質を除去できれば。 論争はないかもしれない。
しかし、今問題になっているのは、汚染水から取り除けない放射性物質「トリチウム」の量だ。 なぜなら、現時点ではそれを実現できるテクノロジーはないからです。 あるのは「希釈」だけです。
画像ソース、 ゲッティイメージズ
福島原発事故からの冷却廃水は長年保管されています。
専門家も同じことを言っています。 海洋に放出される廃水は無害ですが、予想される影響についてすべての科学者が同意しているわけではありません。
理想的には、トリチウムは世界中の水中に存在します。 多くの科学者は、トリチウムの量が多くなければ影響は少ないと言っています
しかし、一部の専門家は、海洋生態系や海洋生物への影響という観点から研究する必要があると批判している。 そしてより多くの人間
放流後の海水は安全ですか？
一方、福島原子力発電所に常設事務所を置くIAEAは、独立した現地分析により、排出された廃水中のトリチウム濃度が基準値よりも低いことが判明し、1,500ベクレル/リットルであると発表した。リットル。
その量は世界保健機関が定めた飲料水基準の6倍にも満たない。 トリチウムの含有量は１リットル当たり１万ベクレルに設定された。
東京電力は先週金曜日、木曜日の午後に採取された海水サンプルの結果、放射能レベルは安全限界内であり、トリチウム濃度は１リットル当たり１５００ベクレル未満であることが示されたと発表した。
日本の環境省が発表したように、先週金曜日に11の異なる場所から海水サンプルが採取された。 そして試験結果は日曜日に発表される予定だ。
地質学および環境科学の専門家であるジェームス・スミス教授 ポートマス大学によると、理論上、処理された水は飲用に適しているという。 希釈されていたので
放射能モニタリング研究所を所有する物理学者のデイビッド・ベイリー氏もこれに同意する。 「重要なのはトリチウムの量だ」
「したがって、このような量であれば、例えば魚類の個体数が大幅に減少しない限り、水生動物にとっては問題はない」と同氏は付け加えた。
しかし、何人かの科学者は、処理水の放出の影響は予測できないと主張している。
ジョージ・ワシントン大学のアメリカ人教授で環境・エネルギー法の専門家であるエミリー・ハモンド氏は、「（トリチウムのような）放射性汚染物質に関する課題は、現時点ではまだ完全な科学的答えがないことだが、放射性物質への被ばくのレベルは、物質が少ない。 総称して「レベルは安全ですか?」と呼ばれます。
画像ソース、 ゲッティイメージズ
環境活動家らは、福島原子力発電所の処理廃水の海洋放出に抗議している。
米国海洋研究所協会は、この物議を醸している問題に関して、2022年12月に声明を発表した。 日本からのデータは彼らに受け入れを納得させるものではなかった。
ハワイ大学の海洋生物学者ロバート・リッチモンド氏も同様にBBCに語った。 「放射線学の生態影響評価手法が十分ではないことが判明し、日本の当局が海に放出されたものを検出できないのではないかという懸念が生じています。いかなる沈殿物や生物も採取されています。 それが本当に起こった場合、彼を排除することはできません。 同様に、魔神を魔法のランプに戻すことはできません。 »
グリーンピース グループは、生物への影響はさらに大きくなる可能性があると見ています。 グリーンピースの東アジア担当上級核専門家シャン・バーニー氏は、2023年4月に発表されたサウスカロライナ大学の研究結果を引用し、トリチウムは動植物に直接的な悪影響を及ぼしていると述べた。 生殖速度の低下など、さらにDNAなどの構造レベルの深部にも影響を及ぼします。
村人たちの生活様式は変わりました。
それは科学的な懸念だけではありません。 太平洋に住む漁民の生活様式も、この変化に対して懸念を表明しています。
そのうちの1人は、「海女」としても知られる済州島の韓国人海女だ。
「今では、ダイビングしても安全だと感じなくなりました。 なぜなら彼女はシュマン・デ・メールの一員であるように見えたからです。 海水と直接接触しているのです」と済州島で6年以上ダイビングをしている女性、キム・ユナさんはBBCに語った。
画像ソース、 ゲッティイメージズ
日本の当局は、その結果、一部の地域の水生動物は原子力発電所からの処理廃水の放出によって被害を受けていないと発表した。
専門家らは、排出された下水は流れに乗って海を渡る可能性があると指摘する。 特に黒潮熱流
フィッシャーがBBCに語ったように、彼らは彼の評判が永久に傷つくことを恐れていた。 何が彼の仕事に影響を与えたのか
画像ソース、 BBC
「ゾンビ学者。不屈のツイッター実践者。献身的な思想家。読者。一般的な主催者。」
