米国では激しい議論がありますが。 Roe v Wade として知られる古い判決の覆しに関して、日本では薬による中絶を誘発する薬物の合法化について議論があります。

5月、日本の厚生省の高官は国会に対し、保健省はライン・ファーマが製造した妊娠中絶薬を承認すべきだと通知した。 英国の製薬会社、インターナショナル（ラインファーマ・インターナショナル）。

しかし、彼はまた、女性はピルを服用する必要があると述べた. 彼は、ピルを服用する前に「パートナーの同意を得た」. これは、有権者として女性を擁護する運動家が時代遅れで男性優位であると指摘する要求です。

手術の代わりにピルを使用する薬による中絶 フランスでは 34 年前から合法化されており、イギリスでは 1991 年に合法化され、2000 年にはアメリカでも合法化されました。

多くのヨーロッパ諸国にとって、今日の中絶は非常に一般的な形態です。 妊娠中絶ピルは、スウェーデンではすべての中絶の 90%、スコットランドでは約 70% に使用されています。

しかし、男女平等の歴史が乏しい日本では、女性の生殖に関する健康に関連する薬の承認が大幅に遅れています。

日本の活動家たちはそれについて冗談を言っていました。 日本が経口避妊薬を承認するまでに30年かかりました。 しかし、バイアグラが承認されるまでにかかった時間はわずか 6 か月でした。 男性の勃起不全の丸薬 どちらの薬も 1999 年に日本で発売されましたが、バイアグラが最初に承認されました。

経口避妊薬にはまだ多くの制限があります。 これにより、高価になり、広く利用できなくなります。 これは、日本で中絶が合法化された時代にさかのぼります。

実際、日本は 1948 年に世界で初めて中絶を合法化した国の 1 つです。

しかし、それは優生保護法の一部です。 これはまさに、法律の名前が、女性が生殖に関する健康をより管理できるようにすることとは何の関係もないことです。 しかし、これは見た目が「劣っている」赤ちゃんの誕生を防ぐためです。

この法律の第 1 条には、「優生学的な観点から弱い相続人の発生を防止し、母体の生命と健康を保護するため」と記載されています。

優生学保護法は 1996 年に名前が変更され、母体の健康保護法になりました。

しかし、古い法律の多くの側面が残っています。 したがって、今日まで中絶を希望する女性は、夫、パートナー、場合によってはボーイフレンドから書面による許可を得る必要があります

これが太田みなみ（仮名）の身に起きたこと。

彼氏がセックス中にコンドームを着用することを拒否した後、彼女は妊娠しました. コンドームは、日本における主要な避妊方法であり続けています。

太田はその後、中絶を許可する文書への署名を拒否したと述べた。

「私が彼に避妊をするように頼まなければならなかったのは奇妙でした」と彼女は言いました. 彼はコンドームを使いたくない. 私は彼女に別の中絶の許可を求めなければなりませんでした。

「妊娠は私と私の体に起こっています。しかし、私は他の誰かに許可を求めなければなりませんでした.私は無力感を感じ、自分の体と私の将来について決定を下すことができませんでした.

米国とは異なる 中絶に対する日本の見解は宗教的信念ではありません しかし、これは日本が長い間男性優位の社会であったという事実に由来しています。 女性の役割と母性の伝統的な概念。

「とても深いです」と太田は言った。 彼女は母親になった 母親になったらもう女性じゃない 子供のためにすべてを犠牲にしなければならない。 それは素晴らしいはずです。 それはあなたの体ですが、妊娠したらもうあなたの体ではありません。」

中絶薬を手に入れるのは非常に難しく、費用もかかります。 約 700 ドル (約 25,500 バーツ) を支払う必要があり、病院や診療所に行く必要がある場合もあります。 日本の医療当局はそう言った。 女性の健康を守るために欠かせないものです。

「日本では、経口避妊薬を服用した後、患者の症状を観察できるように入院する必要があります。従来の中絶手術よりも時間がかかります。」日本、BBC.

英国を含む多くの国では、女性が合法的にピルを使用して自宅で中絶することができます。

「母体保護法により、中絶は医療機関で行わなければならないと定められています。 残念ながら現在の法律では、中絶薬を購入者に直接販売することはできません。 違法です」 辻尾博士

女性のセクシュアル・ヘルス活動家は、それは医学とは何の関係もないと言います. それは、大企業を維持したい医療機関に関するものです。

「ほとんどの決定は、身体的に妊娠できない年配の男性によって下されていると思います」と、彼女自身の非営利団体を運営する性的健康活動家である染谷あすかは述べた.

アスカは、日本では男性優位の組織から中絶を促進することへの強い反対がまだあると述べた.

女性が中絶するのを手伝えば、中絶を選択する女性の数が増えるという議論があります。 したがって、このプロセスは非常に面倒で費用がかかります。

しかし、他の国からの証拠は、これが女性の選択肢を制限し、彼女たちの苦しみを悪化させるだけであることを示しています. 望まない妊娠を減らすのにはまったく役立ちませんでした。

アズカ氏は、答えは最終的には性教育と出産をコントロールする女性の能力を改善することにあると述べた. 男性に頼る代わりに、コンドームを使用してください。

ヨーロッパでは避妊ピルが最も一般的な避妊方法ですが、日本では3%の女性しか使用していません。

あずかさんは「若い女性や女性の声にもっと耳を傾ける政策をお願いしたい」と付け加えた。