研究所を擁護する「イングランド」や「タイ」と比較して、「カノック」は倫理委員会「ワロン博士」の助言を打ち負かし、村人たちは困っていない112



ニュー博士は「イングランド」と「タイ」を比較し、英国が施設を保護しようとしている「3本の変質した指」をはっきりと見ています。 普通の人間!? 「Kanok」が「CouncilEthicsCommittee」をヒットして「JeabGoFar」を「Escape」「DoctorWarong」にし、村人が何を抱えているのかを明らかにする

今日(65年5月31日)非常に興味深いXXPiYaXXによるThai Direction InstituteのWebサイトに、3本の指の変形の問題が掲載されました!? 明らかに、英国の人々は彼らの敬意を払わなければなりません。 研究所に忠実で王を守ろうとする人間がそうするのは普通のことです!

3本の指のシンボルが国を過小評価しようとしていて、常に君主制を打倒することを望んでいたが、君主制を持つ世界の民主主義国がお互いを保護していることを知らなかったタイの運動は、主にイングランドであると述べています

Dr SuphanatAphinyanまたは「DrNew」の場合、Facebook「SuphanatAphinyan」を介して次のようなメッセージを投稿しました。

「君主制への忠誠は一般大衆にとって普通です。

君主制への忠誠したがって、それは政党の分裂の問題ではありません。 しかし、政治を超えてそれはまた、実在の人々であるという基本的な義務でもあります。

タイ王国憲法第50条は、第50条により、タイ国民の義務を規定しています。国家元首として

善意のない人、または反抗的すぎる考えを持っている人だけがいます。 忠誠心を過小評価する試みこれはまた、忠誠心を異常と見なすようになりました。 忠誠心を政治的分裂に変えることを強制するだけでなく

もう一度ご理解ください。 君主制への忠実さそれは王国の民主主義体制における人々の義務です。 さらに、すべての政党は法律に忠実でなければなりません。 政党が忠実でなければ、それは反逆です。

したがって忠実度したがって、それは正しく、正常です。 これは、国、宗教、君主、そして国王を国家元首とする民主的な政府システムを保護するためのすべてのタイ国民の義務です。

写真:スパナット・アピニャーナ博士または
18歳以上に達し、英国市民権の取得に成功した場合、誰かが国の元首(立憲君主制)として国王を含む民主主義システムの原産国である英国市民権を申請したい場合は、誓約を行う必要があります最後の順序で英国市民になること

忠誠の誓い(忠誠の誓い)
私は…全能の神に誓います。英国市民になると、私は忠実になり、エリザベス2世女王陛下、その相続人、および法律に従って後継者に真の忠誠を誓います。

翻訳:私は…私は神に誓います。 英国市民権において、私は真の信仰と献身を持ちます。 エリザベス2世女王陛下、王室、法による王室相続人に

誓約
私は英国に忠誠を誓い、英国の権利と自由を尊重します。 私はその民主的な価値観を擁護します。 私はその法律を忠実に守り、英国市民としての義務と義務を果たします。

翻訳:私は英国に忠実になります。 権利と自由の尊重私は民主主義の原則を擁護します。 私は法律を厳守します。 英国市民としての義務と規制に従って行動する

また、英国の国歌や女王陛下の歌は、タイの国歌とまったく同じ内容です。 両方の曲で君主制を称賛する(https://www.thaimoveinstitute.com/から)

の写真
同時に、タイのリーダーシップ研究所のウェブサイトは、カノクが一生懸命組織した問題、「倫理評議会委員会」が代理人を襲ったという問題も発表しました。 TOPNEWSにリンクしているJeabChuanBan Sukiは、保護する特権を持っていると主張し、Kanok Ratwongsakul首相の場合、有名なニュースプログラムのホストであるTOPNEWSが彼のFacebookページにメッセージを投稿しました。倫理委員会は、議員がすき焼きを禁止するように彼らに促したと言っていました。 TOPNEWSのスポンサーなので日本食レストラン

「..は個人的な意見にすぎません。 憲法第34条に基づく意見の表明において人の自由であり、誰にも害を及ぼさない私有財産に対する感情を有すること

1.憲法は、個人的な意見を表明することを意図しています。 それはどんな側面にも影響を与えることができますか? ここで、それはビジネスの遂行に影響を及ぼします。 現時点ですでにコビッドな状況の影響を受けている起業家は、まだ来て、MPが再び製品を禁止するように招待されているのを見に来なければなりません。

2.すべてのすきレストランとこの日本食レストランMPが主張し、メッセージを投稿すると誤解を招くため、TOPNEWSのスポンサーではありません

3.括弧内に「誤解された場合は、説明を早めるように民間部門に依頼してください」という文章がありますが、まだわからないことを示しています。では、まず確認してみてください。この質問は、メンバーであるという観点から、問題なく見つけることができます。真実。

4.真実は、2人はスポンサーではないということです。 (決して)真実が明らかになったときこのMPが記者会見を開くようには見えません。 または公式の謝罪を投稿する

5.委員会は、「..誰にも害を及ぼさなかった」とどのように述べましたか。MPは、この私的製品をボイコットするように促しました。害はありませんか?

お二人でもTOPNEWSのスポンサーなのか、代理人が表現したほうがいいの? これは憲法上のコメントですか?

同時に、この委員会は、首相が下院の真ん中で不信の議論の間に500万人の議員を配布したと非難した倫理議員についても考えています。下院で保護されています。 誰が非難されない! それは、MPが庶民院の陳述を逆流させることができる場合、それが真であるか偽であるかを意味しますか?

どんな仕事があるのだろうと思いました。 この委員会へあなたは倫理、名誉あるメンバーをチェックしましたか? また、「TayFaOpen」をチェックするための申請書を提出するように人々を招待する必要はありません。 これらは悪いマナーです。 私も影響を受けると思います。

しかし、先にアマラット・チョクパミツクルさん、またはカオ・クライ党議員リストのメンバーであるジェブさんの側から、「MKと弥生を食べるのをやめなさい。たとえそれがあなたがやめるまであなたの好きなレストランであっても。スポンサー。 トップニュースチャンネルのミスター(誤解がある場合は、MKに事実を送信するように依頼してください)」
(https://www.thaimoveinstitute.com/から)

の写真
同様に興味深いことに、WarongDechgitvigromのFacebookページであるDr.Warong Dechgitvigromは、次のようなメッセージを投稿しました。

“#Item 112

この間、私は農民に会うために頻繁に旅行するかもしれません。 コメ価格の問題、農業用水の不足の問題、肥料価格の高さ、石油価格の高さ、そして新しいアプローチの探求に耳を傾けてください。 貧困からの農民

しかし、バンコクに入ると、彼らは異なる世界に住んでいることがわかります。実際の農民の生活にもかかわらず、第112条について混乱している同じ顔の人々の同じグループが常に存在することがわかります。 彼は胃の問題を解決したいと思っているので、誰かが私が混乱を引き起こすために使用されているこのセクション112を見るのを手伝ってくれるでしょうか? 分割を作成します

1.農家の米の価格にリンク
2.農民の懸念一年中農業用の水はありますか?
3.エネルギーの価格は下がりますか?
4.不正行為に対処するのを手伝ってもらえますか?
5.最後に、貧しい人々の生活をどのように良くすることができますか?
リンクを手伝っていただきたいのですが、できれば考えさせていただきます。 しかし、それを関連付けることができなければ、人々、兄弟姉妹、農民に伝えることができます。彼は私が言ったことに悩まされていました。 私が農民に会いに行ったので、彼は第112条に問題はありませんでした。」

もちろん、興味深い点は、「研究所を侮辱する」「研究所に違反する」という法律である刑法第112条の問題です。

名誉毀損法と保護法を比較すると、研究所は政治よりも「国家元首」と見なされています。 国家安全保障の問題と交差する

問題は、刑法第112条に誰が問題を抱えているのか、そのような犯罪はどのように発生するのかということです。

最も簡単な答えは、困っている人は、嫌い、嫌い、反対し、キャンセルしたい人です。

悪は悪を非難することです。 侮辱、名誉毀損、誹謗中傷など。

したがって、一般大衆の名誉毀損はありますが、レイプされた人は名誉毀損を訴えることができます。 研究所との関係でもしかし、研究所はそれ自体で法的措置を取ることはできません。 適正な法的手続きのみに準拠する必要があります

つまり、不正行為がなければ、誰に対しても苦情、訴訟、トラブルは発生しません。 または誰かが歌った場合訴訟が提起されたときに一般的な過失として訴訟と戦うことができ、それが真実でない場合拘束する証拠がない裁判所は訴訟を却下することができます。

したがって、要点は、刑法第112条に基づいて実際に犯罪を犯し、問題を抱えている人々がいるということです。 そして、保険がかけられたときに同じ間違いを犯すために保証人が出てきたとき、私はそれが公平ではないことに気づきました。 味方(暴徒)を動員して、法廷に圧力をかけ、タイの正義のプロセスを不当として信用しませんか?

または、政治的なゲームがプレイされていると言えますか? ?

では、ほとんどのタイ人(3本の指を除く)はどう思いますか?

Elite Boss

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。