京都の裁判所は、3年前に「Pwin」を攻撃したとして男に懲役20か月の刑を言い渡したが、攻撃者が危害の恐れを理由に雇用主の名前を挙げなかったため、調査を続ける。

昨日（1965年6月8日）BBC Thaiは、Pawin事件の進展について報告しました。 2019年に日本の京都の自分の部屋で寝ている間に身体的暴行を受けたチャチャワンフォンファン。京都市裁判所はすでに犯罪の加害者を有罪としました。

報道によると、京都の裁判所は、43歳の日本人男性である佐藤達彦容疑者に不法侵入と暴行の2つの罪を宣告した。

Pawinはまた、BBC Thaiにインタビューを行い、日本の裁判所の判決に満足し、正義に満足していると述べました。 しかし、被告は彼自身の安全を引用したため、雇用主として特定されることを拒否した。 したがって、調査を継続する必要があります。 彼はまた、加害者を追跡し、彼らを罰することに尽力してくれた日本の警察と裁判所に感謝した。

事件は、2019年7月8日午前4時45分（日本時間）の早朝、パウィンと彼のパートナーがマンションの寝室で寝ていたときに始まりました。 加害者は、ハンマーを使ってバルコニーのドアからガラスに穴を開け、手を挿入してドアのロックを解除しました。 それから彼が通常は解錠されていると彼が言った寝室のドアにまっすぐに来た。 キャニスターから化学物質をためらうことなくスプレーしました。 そして、化学物質は彼女に彼女の皮膚に灼熱感を感じさせました。

その後、Pawinは、彼のパートナーが攻撃者を追いかけようとしたが、なんとか逃げ出したと言いました。 そして、加害者がどのように服を着ていたかを思い出しました。フード付きの帽子をかぶった黒い服を着ていました。見えないところで、パウィンは急いで洗い流しました。約15分後、警察は侵入の叫びを聞いた隣人からの電話で到着しました。

そして4月30日から3年が経ちました。 Pawinは、日本の警察が犯人を追跡して逮捕することができたと進捗状況を知らせました。 彼らが再雇用されたので、虐待者は彼らを暴行したと告白した。 そして警察は5月19日に審理のために裁判所に訴状を提出した。

BBC Thaiは、5月19日の公聴会で、検察官が被告の佐藤達彦を法廷に出頭させ、宿泊施設への侵入の2つの罪で法廷に対する告発の概要を説明したと報じた。 佐藤氏が両方の点で法廷で有罪を認めた暴行。

仮面をかぶった佐藤は、目が無関心でスリムな体型だった。 彼は低くて速い声で法廷に証言をしました。 数回まで、裁判所は彼にゆっくりとはっきりと話すように言わなければならなかった、それは彼がプウィンの部屋に侵入したことを意味した。 包丁、ハンマー、スプレー缶を使って、犬は驚いて無力になり、自分が何をしたか思い出せなくなるまで吠えました。

佐藤容疑者は、法廷での尋問で、事件の「兄弟」から「要請」を受けたことが動機だと述べた。 しかし、危険を恐れて彼の名前を明かすことを拒否した彼は最初、プウィンを知らなかったのでこの要求を拒否した。 不和はありません。 しかし後で彼は彼の家の窓が壊れているのを見つけました。 彼が考えたのはこの「長老」の手であり、それは彼にこれ以上の暴力がないことを恐れさせた。 彼の家族は安全ではないかもしれません。 それで彼は仕事を見つけるために考えを変えました。

今日の公聴会での法廷での証言で、パウィンは英語で次のように述べています。その日の出来事は彼の精神的健康に大きな影響を与えました。 そして今まで自分の部屋で暴行されることを夢見ていた効果があります。この事件から彼は日常生活の中で恐れなければなりませんでした。 彼の人生のパートナーを含む

これは彼の日本での職務にも影響を及ぼしました。 この侵略により、彼は法学部の客員講義員としての地位から外された。 同志社大学の真ん中は、2016年から教鞭をとっていますが、同志社や学生の安全を確保できないことを恐れて

Pawinはまた、1年前の事件の後、2020年11月に、彼は男性のグループにストーカーされ、秘密裏に写真を撮られたと裁判所に語った。 これらの写真はタイのソーシャルネットワークに投稿されました。 プライバシーが破壊されたのはこれが2度目です。 日本では安全ではないことに気付くまで

記者会見で、パウィンは佐藤にこう尋ねた。 私の質問は簡単ですなぜあなたは私を傷つけているのですか私はあなたに会ったことも知らなかったのですか誰かの名前で私を傷つけたらどうしますかそして誰が攻撃の背後にいましたか？ 動機は何ですか？彼らはどのようにして日本の主権を侵害する攻撃を命じることができますか？ これらの答えが必要です。 パウィンは佐藤を見た。 しかし、被告は頭を下げ、原告の目には会わなかった。

パウィンは、彼の暗殺の主な原因は、おそらく政治における君主制の役割の描写であったと信じています。 これはタイでは禁止されています。2014年のクーデター後、国家平和秩序評議会（NCPO）が日本で亡命を求めなければならなくなるまで、第112条で起訴されるまで。

検察は、被告人が過去に複数の犯罪を犯したと述べた。 したがって、麻薬を所持することを含む、仮釈放なしで2年間の投獄を被告人に求めることが裁判所に提案された。