一部の米国の同盟国は、中絶へのより良いアクセスを持っています。

世界保健機関（WHO）は金曜日、米国は女性の要請により中絶が合法化された56か国の1つであると述べました。

一般的に他の西側諸国では、中絶へのアクセスを禁止または厳しく制限している先進国はほとんどないため、国連経済社会局によって先進国として指定されている36か国のうちです。 ポーランドとマルタの2か国を除くすべて。 世界中で中絶へのアクセスの改善と法的審査を提唱している生殖権センター（CRR）によると、要求に応じて中絶を許可するか、健康と社会経済的側面を拡大します。

しかし、連邦中絶保護を段階的に廃止することは、米国の一部の地域を助けるでしょう。 このグループに参加する中絶の権利は州によって決定されます。 議会がそうしない限り、合衆国の。

Guttmacher Instituteは、米国の州の半数以上が、ローが転覆したときに中絶を禁止するよう説得または可能性があると述べています

禁止は多くの米国の州で有効です。 最高裁判所の判決以来

このような法律は、多くの国で見られる世界的な傾向に反しています。 米国の中絶法の玄関口にある国を含めて、近年自由化されています。

昨年、メキシコの最高裁判所は、懲罰的中絶は違憲であると満場一致で裁定しました。 全国の中絶の法的地位の先例に影響を与える決定において

裁判の終わりにルイス・マリア・アギラール裁判官は、「女性や子供を産むことができる人に対する刑事訴訟はこれ以上ないだろう。今日、投獄の脅威と汚名は中絶を決意した人々に影響を与える。独立した妊娠追放されました。」

カナダ、米国の北の隣人。 妊娠中いつでも中絶を許可する数少ない国の1つです。 ジャスティン・トルドー首相は、中絶へのアクセスを困難にしている米国の州で取られた措置を批判しました。 そして金曜日（31）に彼は評決を「衝撃的」であると非難した。

中絶はカナダの私立病院や診療所で利用できます。 ほとんどの場合、手続きは州政府の健康保険プランでカバーされています。 これは、これらのプランが完全に無料であることを意味します。 しかし、カナダに国内の中絶法がないということは、全国的に不足しているサービスへのアクセスを意味します

CRRを含むウォッチドッグからの報告によると、G7諸国のほとんどのEU諸国は、妊娠制限（通常は12週間）で中絶を許可しています。 この期間以降の例外は、次のようないくつかの理由で許可されることがよくあります。妊娠または出産が母親の健康にリスクをもたらす場合

このプロセスへの反対は、一般的にこれらの国では米国よりも広範ではありません。

そして何よりも、女性がレイプや近親相姦の犠牲になったときなど、極端な場合に中絶を行わない先進国を見つけることは非常にまれです。

しかし、米国全体で実施されている大規模な中絶禁止も例外ではありません。

中絶に対する抗議は、さまざまな国で時々発生します。 英国を含むいくつかの評議会は、クリニックに入る人々と対話する抗議者の能力を減らすことによって対応しました。

欧州連合全体の活動家は、自国の規制の緩和も求めています。たとえば、ドイツでは、妊娠12週間まで中絶が許可されています。 ただし、手続きを希望する方は、必須のカウンセリングにご参加ください。 必須の3日間の待機期間が続きます。 医師はまた、「宣伝」による中絶は違法であるため、提供する中絶サービスの詳細を開示したとして非難されています。

日本だけでなく、フィンランドやインドなどの国々。 レイプや女性の健康へのリスクの場合には中絶を提供します。 だけでなく、より広範な社会的および経済的問題。

中絶が合法である先進国では、誰も早くも6週間で妊娠を決定しません。 最高裁判所が昨年検討したテキサス州法のように、CRRによれば、裁判所は法が12月に発効することを許可した。 しかし、裁判官は、中絶提供者は連邦裁判所で法律に異議を申し立てる権利があると付け加えました。

米国と比較した民主主義の中で、オーストラリアの法律は最も類似しています。 米国のように、中絶へのアクセスは州ごとに、そしてオーストラリアの領土ごとに異なります。 そして最近まで、一部の地域はこのプロセスを犯罪として扱ってきました。

しかし、一部の米国の州では、中絶法を徐々に制限しています。 しかし、オーストラリアは反対の方向を向いています。2018年以降、このプロセスはクイーンズランド州とニューサウスウェールズ州で非犯罪化されています。 どちらの州も最大22週間の中絶を認めています。今年、南オーストラリア州は中絶の罰則を緩和する最新の州になりました。

米国は中絶へのアクセスをより困難にする地域を統一します。

中絶が制限されているか違法である国では、証拠は、手続きの数が減少していないことを示唆しています。 一方、WHOによると、女性は「裏通り」として知られる安全でない中絶に目を向けています。 これらの危険な手順は、西洋ではまれです。 しかし、ロー対ウェイド事件の転覆。 ウェイドはそれを米国でより一般的にするかもしれません。

世界保健機関によると、世界中の妊娠中絶のほぼ半分は安全ではなく、安全でない中絶の97％は発展途上国で発生しています。

しかし、中絶の権利が脅かされている国は米国だけではありません。 ポピュリスト政府と権威主義政府は、プロセスへのアクセスを制限するための同様の措置を講じています。

この点で最も注目すべきはポーランドです。 胎児の障害による中絶の禁止は昨年施行されました。 それは国のほとんどすべての中絶を終わらせました。 中絶は現在、レイプまたは近親相姦の場合にのみポーランドで許可されています。 または妊娠が母親の命を脅かすとき。

ポーランド政府は、2015年に政権を握って以来、中絶を話題にし、圧倒的にカトリックの国の社会主義者の注目を集めています。 しかし、それは都市で大規模な抗議を引き起こした。 国よりもリベラルなアイデアで

スロバキアはポーランドの例に従おうとしました。 しかし、国会は過去2年間、生殖権の制限を提案するいくつかの法案を却下しました。

イタリアのような他のヨーロッパ諸国では​​、広く「良心的兵役拒否」または「良心的兵役拒否」が使用されています。これにより、サービスプロバイダーは道徳的兵役拒否による退職を提供しないことを選択できます。 ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）を含むウォッチドッグによると。

ラテンアメリカとカリブ海諸国では、中絶法はしばしば厳格です。 たとえばブラジルでは、手続きは違法です。 HRWによれば、胎児の障害や中絶がレイプの結果である場合を除いて、他の状況で妊娠を終了した女性と少女は最大3年の懲役に直面する可能性があるとHRWは述べた。

ニカラグアとエルサルバドルで。 中絶はあらゆる状況で違法です。 後者の国の懲役刑は40年に延長される可能性があります。 差別と、生命と尊厳に対する最も基本的な人権の否定。 アムネスティ・ヒューマンライツ・グループ・インターナショナルは昨年、エルサルバドルについて語った。 近年、いくつかの決定には評決があります。 多くの女性は、長い懲役刑に服した後、刑務所から釈放されました。

しかし、この地域の他の国では中絶が許可されています。 アルゼンチンの上院は、2020年12月に最大14週間中絶を合法化することを決議し、それを合法化する当時のラテンアメリカで最大の国になりました。

2月、コロンビアは起訴状を遵守します。 最高裁判所は声明のなかで、この国の憲法裁判所は、妊娠24週までの合法的な中絶を支持する判決を支持したと述べた。

そして最近、エクアドルはレイプの場合の中絶の制限を緩和するために動きました。

編集者注：このストーリーは、ロー対ウェイド事件の無効化の評決に基づいて更新されました。 ウェイド、そして この物語のバージョン 12月初めにリリースされました。